Mal ehrlich, würde so ein Gerät 'wahrgenommen' werden, wenn auf dem Gehäuse Yamaha (um einen bekannten Namen zu nennen) stünde?
Wahrscheinlich würde sich über die antiquierte Technik und den Preis mokiert.

Peter

Was ich immer wieder faszinierend finde ...

... da kommt der Lokführer von der Bahn oder der Autolackierer und baut plötzlich den besten DAC oder Verstärker der Welt. Schon seltsam, oder? Oder macht uns das Exotische einfach mehr an?

Peter

Sorry Jürgen,

Habe aus Versehen den falschen Beitrag 'zitiert'.
Meine Einlassung bezog sich auf Hans-Martin und Ludger. Bei der Originalflüssigkeit und dem Originalnassabspielarm sind die genannten Phänomene vorhanden, aber meiner Erfahrung nach wieder gut behebbar.

Peter

habe damals ziemich viel durchprobiert.... insofern kann ich noch nicht mal sagen, mit welcher Fluessigkeit ich mir die Platten verdorben habe... Gruss Juergen So werden Gerüchte in die Welt gesetzt. Ich habe die Originalflüssigkeit verwendet und die lässt sich mit einer guten 'Waschmaschine' besei...

Es gab und gibt immer noch eine 'Kampagne' gegen das Nassabspielen.
Wenn Du zwei Beiträge höher gehst, weist Du warum.

Ich meine jetzt explizit keinen Hersteller, obwohl ich einen kenne, der seinen Vorverstärker HF-dicht baut. Vielmehr empfinde ich es als ein Armutszeugnis, dass das Problem auch in den höchsten Preisklassen vernachlässigt wird.

Peter

Sollten nicht vielleicht die Gerätehersteller das Problem berücksichtigen? Würde dann bestimmt keine 7.000 Teuros kosten ...

Peter

Meld: Mir gefällt die HP100 besser ...
Hat nicht 'audiosix' gegen deren hohe Ausgangsimpedanz was in petto?

Schön ist all die Theorie, in der Praxis habe ich da so meine Vorbehalte ... (die ich aber technisch nicht begründen kann)

Peter

Mal ganz boshaft: Einen Fehler den ich mal begangen habe kann ich nicht mehr korrigieren, sondern mich höchstens dafür entschuldigen. Wie will/kann denn eine Elektronik, egal ob analog oder digital, da eingreifen obwohl der Fehler noch gar nicht oder schon geschehen ist?

Peter

20 Hz?
Never ever! Oder muss die Physik neu geschrieben werden?

Wenn ich mich recht erinnere, dann kam der Tip von hier http://www.innovative-audio.de/index.htm

Peter

Hallo Jürgen,

der Hovland hat einen Flaschenhals, nämlich einen Tantal-Auskoppelcap am Ausgang. Da kann man für wenig Geld noch viel erreichen.

Peter

Es geht um 'echte' MC am MC-Eingang.
Von FM Acoustics gab's mal eine Abhandlung, warum MCs 'abgeschlossen' werden müssen. Wenn ich sie finde, stelle ich sie ein. Übrigens nicht nur ohmsch, sondern auch kapazitiv.

Peter

Dass mit den 47 kOhm und MC war mal vor 20 Jahren in den USA Mode. Hat sich nicht bewährt.