Ja, genau so ist das. Ich kauf mir ja keine LS zum Angucken sondern um damit zu hören. Und Möbelstücke kauf ich mir im Möbelhaus. Ich bin nun schon seit Jahrzehnten überzeugter Aktivist, habe mit Backes & Müller angefangen, davon etliche Modelle gehabt und bin dann zu Silbersand gekommen, auch, weil ich das, was Herr Müller macht, für einen sehr konsequenten Weg halte. Wenn ich es zuspitzen wollte, würde ich sagen, daß sowohl BM als auch Silbersand so fast jede passive Konstruktion an die Wand spielt, vorausgesetzt, man möchte den Tonträger als solchen auch hören wollen. Über Geschmack wollen wir hier gar nicht streiten, den darf jeder haben. Ich denke auch, BM + Silbersand-Eigner haben sich nach vielen Hörvergleichen mit anderen Fabrikaten ganz bewußt dafür entschieden. Sie können Dinge offenbaren, ja geradezu entlarven, die herkömmliche Systeme gar nicht können. Wenn man das mag, ja geradezu wünscht, dann fürht an diesen Modellen kaum ein Weg vorbei. Dabei soll nicht verschwiegen werden, daß auch andere Mütter hübsche Töchter haben, auch und gerade im Aktivsektor. Letztlich entscheidet die eigene Vorstellung, wie etwas zu klingen habe, darüber, welchen Lautsprecher man nimmt. Und last but not least ist es auch eine Frage des Geldes. Viele werden, wollen und können das Geld dafür nicht aufbringen. Das ist auch ein Teil der Wahrheit.OB hat geschrieben:Das Tolle ist immernoch der Klang
Noch eine Frage zu den Basschassis: Passen die in die Ausfräsungen der "alten" FM 501? Selbe Größe?
Gruß
Franz
Wie ist es mit dem Gehäusevolumen innen bestellt? Die sind doch exakt ausgelegt für die Originalchassis. Das Gehäusevolumen innen bleibt ja gleich, oder? Ist das von Belang? 
