Experiment zur Anordnung von Raumtuning-Elementen

Mess- und Korrektursysteme

Beitragvon Sathimas » 12.02.2018, 13:40

Hallo Alwin, danke für die Faktensammlung und entschuldige, dass ich so lange nicht geantwortet habe.

Aber wie du schon gesagt hast eilt es ja aktuell nicht.

Grundsätzlich ist es unter den von dir genannten Voraussetzungen ziemlich schwer die Raumakustik im geplanten Bereich deutlich zu verbessern.

Ich bin aktuell unterwegs und kann auch nicht allzu viel schreiben, werde aber versuchen in den nächsten Tagen noch mal ein paar Vorschläge oder Ideen zu hinterlassen.
Bild
Sathimas
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 33
Registriert: 22.10.2012, 21:53

Beitragvon Mister Cool » 12.02.2018, 14:23

Kein Problem :-)

Da das Rockwool-Sonorock Zeug so billig ist (1 Packet mit 6x95mm = €20,59 + 1 Packet mit 8x70mm = €19,95 plus 10m Gartenvlies für €5,79), werde ich es einfach ausprobieren. Auch auf die Gefahr, dass die zwei Packete nicht alzu viel oder gar nichts helfen. Die €50 und halbe Stunde Arbeit werde ich verkraften :-)

Mal schauen, ob es bei OBI verfügbar ist.

Grüsse,
Alwin
Bild
Mister Cool
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 201
Registriert: 22.11.2017, 23:21

Beitragvon Jupiter » 12.02.2018, 15:06

Hallo Alwin,
am besten ist Rockwoll Sonorock 040 mit Plattensrärke 4 cm, gibts bei Bauhaus zu 12 €.
Gemäß einem Kollegen vom Recording-Forum soll das Raumgewicht eine Rolle spielen.
Da ich selbst die 4 cm Platten verwende, um die Schichtstärke in all meinen Ecken besser einstellen zu können, hat sich bei mir die Frage nach den stärkeren Platten eh nicht gestellt.
Da sind 12 Platten im Packet enthalten.
Gartenflies bei Hornbach 10x1,5 m 6,45€

2 -4 cm Wandabstand zur Aussenwand ist das mindeste was du einhalten solltest, kommt natürlich auf die Aussenwand an, um keinen Schimmel zu züchten.
Bei 10 cm Platten hast du wenig Variantionsmöglichkeiten.

Die Amplituden verändern sich kaum, zwei Ballen sind zu wenig, doch der Nachhall sinkt ein wenig, wenn auch nicht unter 70 Hz, aber es geht doch ein klein wenig.
Bin aktuell selbst bei testen.
Eines sollte man jedoch wissen, die LS innerhalb eines Bereiches von 20 cm (Abstand gilt in jede Richtung vom Mittelpunkt des LS) verändert den Apmplitudenfrequenzgang und den Nachhall wesentlich stärker.

Daher macht es durchaus Sinn die LS zuerst optimal zu positionieren und dann erst mit Basotect bzw Steinwolle zu experimentieren.

Du kannst durchaus 4 Ballen Steinwolle einbringen und dann den LS 15 cm verschieben und alle Liebesmüh durch die Steinwolle war vergebens, ruck zuck geht der Nachhall wieder 100 ms im Problembereich 60-300 Hz in die Höhe.

Je nachdem wie du die Mode und deren Anregung durch die Position der LS im Raum triffst.

Einige hier im Forum und ich selbst können ganze Opern davon singen.
Gell Oliver.

Gruß Harald




Gruß Harald
Bild
Jupiter
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 418
Registriert: 25.07.2014, 14:51
Wohnort: Bad Dürkheim / Pfalz

Beitragvon Mister Cool » 12.02.2018, 22:04

Das Zeug war tatsächlich da, und jetzt liegt es im Keller. Nach einer hallben Stunde Kleben und Schrauben sind beide Kisten (jeweils eine für links und rechts) fertig.

Bild

Morgen noch das Vlies antackern, die Wolle stopfen und dann kommt die „Stunde der Wahrheit“

Es gibt viel zu tun...

Grüsse,
Alwin
Bild
Mister Cool
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 201
Registriert: 22.11.2017, 23:21

Beitragvon Mister Cool » 14.02.2018, 23:25

Ich habe fertig :-)

So sehen die Kisten gefüllt mit 16cm Steinwolle und verpackt in Gartenvliess aus.
Der Abstand zu Wand is ca 4cm (sonnst passen sie nicht hinter die Vorhänge).

Bild

Und jetzt das Spannende: der vorher/naher Vergleich

Ohne Dämmung

Bild


Mit Dämmung

Bild


Mister Cool hat geschrieben:...
Das Ziel ist relativ klar -> Nachhalzeit (RT60) zw. 80Hz-300Hz zu reduzieren (siehe auch meine frühere Messungen). Der Bass dadrunter und alles dadrüber ist nicht im Focus. Für den Bass gibt es bereits konkrete Überlegungen/Ideen und >300Hz machen mir zuerst keine Sorgen.
Grüsse,
Alwin


Was soll ich dazu sagen, Punktlandung :-)

Grüsse,
Alwin
Bild
Mister Cool
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 201
Registriert: 22.11.2017, 23:21

Beitragvon Sathimas » 16.02.2018, 19:44

TOP Ergebnis für den geringen Materialeinsatz.

Wie klingt es denn in deinen Ohren?
Bild
Sathimas
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 33
Registriert: 22.10.2012, 21:53

Beitragvon Jupiter » 16.02.2018, 19:51

Hallo Alwin,
Der Anfang ist gemacht, gehe weiter, da geht noch was.

Glückwunsch zum erarbeiteten Erfolg.

Gruß Harald
Bild
Jupiter
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 418
Registriert: 25.07.2014, 14:51
Wohnort: Bad Dürkheim / Pfalz

Beitragvon Mister Cool » 16.02.2018, 21:22

Danke, zusammen sind wir stark :-)

Ich bin gerade dabei die Einmessungen neu zu machen und die Filter neu zu generieren, dann kann ich mehr zum Klang erzählen. Auf den "ersten Blick" es hörte sich so an, als ob es relativ viel Energie entzogen hat, daher unbedingt zuerst neu einmessen

Grüsse,
Alwin
Bild
Mister Cool
Aktiver Hörer
 
Beiträge: 201
Registriert: 22.11.2017, 23:21

Vorherige

Zurück zu Raumakustik

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste