moin Cay-Uwe,
moin Forenten,
die Physik lässt sich halt nicht überlisten, auch wenn viele denken, das Wesen der Regelung sei gerade das. Die Möglichkeit, die Thiele-Small-Parameter des ungeregelten Treibers beliebig verschieben zu können suggeriert ja auch, dass diese Verschiebung eine Art vorbeimogeln sei; was es aber nicht ist. Genauer: die Geistesleistung, die Parameter als interdependente Größen zu sehen, scheint viele zu überfordern. Insofern ist das
klar: das nötige Verschiebevolumen verändert sich durch den Einsatz einer Regelung nicht. Wäre es so, dann würden vermutlich alle geregelte Boxen bauen und der einzige Grund für den Einsatz mehrerer Basstreiber wäre dann der Wunsch nach einem guten DBA. Und auch klar ist, dass Infraschall den möglichen Basspegel zusätzlich herabsetzt, weil er einen Teil des Maximalpegels für sinnlose Schallereignisse verpulvert.RPWG hat geschrieben:Was mir auffällt, ist wie sehr der maximal erreichbare Pegel leidet, wenn man das Chassis tatsächlich geregelt ohne Subsonicfilter spielen lässt.
Anders herum gesagt: wenn ich die untere Grenzfrequenz nach unter verschiebe, bedeutet das nicht, dass das ohne Einfluss auf den möglichen Schalldruck bleibt. Man muss bei Lautsprechern eben immer in mehreren Ebenen gleichzeitig denken. Der Wille dazu ist vielleicht nicht jedem gegeben. Gerade in Vertriebsabteilungen lässt sich eine gewisse Verbreitung der Neigung beobachten, die Dinge zu vereinfachen. Da kann es schon mal passieren, dass derartige Zusammenhänge auf der Strecke bleiben.
Wie schön, dass wir da nicht mitmachen müssen, da wir von derartigen wirtschaftlichen Zwängen frei sind. Damit meine ich nicht, dass wir beliebig Geld wegpissen könnten, sondern, dass wir das Privileg genießen, uns die Dinge so anzusehen, wie sie sind. Genießen wir es!
Herzliche Grüße
Peter
!
... momentan sehe ich das so, solange ich nicht zufrieden bin, gibts halt kein neues Auto 
.
