Hallo,uli.brueggemann hat geschrieben:Josh,
der Computer sagt mir bei diesem Frequenzgang für LS und Raum: perfekt !
Dabei akzeptiere ich sogar, dass der LS nicht perfekt 1:1 wiedergeben kann, bis 0 Hz einen Druck aufbauen kann der LS nicht, daher das Hochpassverhalten.
Die zugehörige perfekte Sprungantwort zeigt mein Computer so:
Nun weiss ich also wo der Hammer hängt. Alles andere dazu beinhaltet eine Abweichung vom Ideal.
Du kannst gerne versuchen, diesem Ideal näher zu kommen. Sofern aber Dein Ergebnis und mein Ergebnis differieren, können wir uns ewig streiten, was denn besser ausschaut. Ob es besser klingt, sieht man am Bild wiederum nicht. Ergo macht Streiten keinen Sinn.
Im übrigen ist das Ideal wiederum doch nicht so ideal, als dass wir ja auch daran gewöhnt sind (und es so von Anfang an verinnerlicht haben), dass z.B. der Hochton im Pegel abfällt.
Also hilft mir die buddhistische Betrachtungweise = Gelassenheit doch sehr. Und wenn mir das Gehörte gefällt ist es gut. Aber auch nur dann. Also nicht von vornherein.
Grüsse
Uli
ich hoffe, Ihr seid mir nicht böse, wenn ich eine Frage zur idealen Sprungantwort anhänge.
Für mich sieht obige anders aus, als die nachfolgend gezeigte:
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Inter ... esstechnik
![Bild](http://www.hifi-wiki.de/images/f/fa/Picture3.jpg)
Ist eine von beiden falsch?
Oder liegt das alleine an der Streckung der Zeitachse? (5ms/Teil oder 20ms pro Teil)
Und nachfolgendes sieht mir gar nicht mehr wie Ulis Ideal aus:
![Bild](http://www.hifi-wiki.de/images/8/8c/107Vanfig08.jpg)
Grüße Bugatti