Hi Andreas,
Ja natürlich der persönliche Geschmack entscheided am Ende immer.
Bei den B&Ms kommt es "für meinen Geschmack" darauf an welche gemeint sind.
Neu, alt oder etwas dazwischen?
Ich habe noch (kann sich natürlich jederzeit ändern) keine passiven Lautsprecher gehört die mit den alten B&Ms mithalten können.
Bei den neuen B&Ms, ...hmm schwierig hab ja nur die Prime 8 gehört, aber ich kann mir vorstellen das es Lautsprecher (auch passive) gibt die entspannter klingen.
Raal hat geschrieben:vielleicht liegt es aber auch daran das die Chassis und die Elektronik früher nicht so gut waren und mit einer Regelung dies ausgeglichen wurde.
Ja Du hast natürlich recht, es gibt heute viel "krassere" Chassis als früher.
Den
Beyma TPL-150 zum Beispiel, der scheint ja so gut wie gar nicht zu verzerren.
Dennoch bin ich mir unsicher ob der Einsatz der Regelung damals nur eine Behelfslösung war. Auch heute noch stechen geregelte Lautsprecher, für mich persönlich
, herraus. Die
Emotion 5 von Silbersand find' ich z.B. toll.
So entspannt, echt, plastisch etc. habe ich eigentlich kaum andere Lautsprecher musizieren gehört.
Ich denke, wenn man mal ein paar Vertreter verschiedener Konzepte in einem Raum vergleichshören kann wird sich eventuell herauskristallisieren was ich meine.
Wenn so ein Vergleichshören allerdings nicht stattfindet wird halt auf ewig "diskutiert".
Was ich aber bei vielen (allen?) vollgeregelten Lautsprechern bisher vermisse, sind Maßnahmen wie Waveguides um das Abstrahlverhalten und damit die Lautsprecher/Raum Interaktion besser zu kontrollieren.
Das hat aber nun nichts mit der Regelung selbst zu tun, deren Wirksamkeit ich durch eigene und fremde Messungen sowie Hörerfahrung bestätigt sehe.
Grüße,
Frederik