Acourate + HQ Player (Signalyst) + DSD
hallo thomas,
ich bin ja selber "rme jünger" und kenne deine probleme daher
solange dein zuspieler die virtual asio kanäle erkennt und bespielen kann sollte es komplett ohne rme klappen!
ich mache es ja genau so.
entweder
jriver -> virtual asio ->acourate convolver -> afi usb
oder jetzt:
hq player -> virtual asio ->acourate convolver -> afi usb
viele grüsse
christian
ich bin ja selber "rme jünger" und kenne deine probleme daher
solange dein zuspieler die virtual asio kanäle erkennt und bespielen kann sollte es komplett ohne rme klappen!
ich mache es ja genau so.
entweder
jriver -> virtual asio ->acourate convolver -> afi usb
oder jetzt:
hq player -> virtual asio ->acourate convolver -> afi usb
viele grüsse
christian
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 147
- Registriert: 30.12.2013, 14:54
- Wohnort: Norddeutschland
- Kontaktdaten:
Danke Christian!chriss0212 hat geschrieben:RME... dann aber quasi als stand alone dac über spdif? das sollte gehen.
Ja, das FF wird bleiben da ich mit Acourate darüber digitale Weichen zu Messzwecken nutze. Diese Ergebnisse werden dann in analoge Module für meine Abacus Dolifet 60-120 D Endstufen umgesetzt. So kann ich einfach experimentieren, messen und anschließend analog umsetzen. Das eröffnet auch Flexibilität in Bezug auf den letztendlich zum Hören genutzten DAC
Gruß
Thomas
P.S. @Moderation: Vielleicht macht es Sinn meine Frage und die Information von Christian in den Acourate Convolver Thread zu verschieben? Ist hier ja wirklich Off-Topic. Danke!
Nabend,
nach langer Zeit versuche ich mich noch mal mit dem HQPlayer. Jetzt bin ich mir nicht sicher, was man als Filter laden muss. Ich habe jetzt 2 Mono WAV (linker/ rechter Kanal) Jeweils mit 48KHz. Es spielt auch, nur bin ich mir nicht sicher ob richtig.
Bei einigen Stücken (z.B. Hey Now von London Grammar) habe ich einen Bass... da wackeln die Wände.... dafür aber sehr sauber
Da ich mein komplettes Lautsprecher Setup gerade geändert habe kann ich nur nicht sagen, ob es daran liegt oder ob die Filter nicht richtig angewendet werden da ich ja nur 48KHz Filter habe. Man kann ja nur einen Filter pro Kanal wählen und nicht für jede Samplingfrequenz einen.
Viele Grüße
Christian
nach langer Zeit versuche ich mich noch mal mit dem HQPlayer. Jetzt bin ich mir nicht sicher, was man als Filter laden muss. Ich habe jetzt 2 Mono WAV (linker/ rechter Kanal) Jeweils mit 48KHz. Es spielt auch, nur bin ich mir nicht sicher ob richtig.
Bei einigen Stücken (z.B. Hey Now von London Grammar) habe ich einen Bass... da wackeln die Wände.... dafür aber sehr sauber
Da ich mein komplettes Lautsprecher Setup gerade geändert habe kann ich nur nicht sagen, ob es daran liegt oder ob die Filter nicht richtig angewendet werden da ich ja nur 48KHz Filter habe. Man kann ja nur einen Filter pro Kanal wählen und nicht für jede Samplingfrequenz einen.
Viele Grüße
Christian
Thor_7 hat geschrieben:Haltet ihr diesen Player für immernoch überlegen ggü. Audirvana?
Hallo
Ich habe für meinem SOTM auch mal probeweise den HQPlayer installiert, hat mir von der Bedienung und der Oberfläche überhaupt nicht gefallen. Ich finde Audirvana da benutzerfreundlicher. Klanglich ist Audirvana auch sehr gut.
Jörg