Hallo zusammen,
ich bin rein zufällig (bei einer Suche nach einer passenden Röhren-Ausgangsstufe) auf einige technisch-theoretische Aussagen bezüglich des grundsätzlichen Konzeptes hinter dem Soekris R-2R DAC gestoßen, die nun doch erhebliche Zweifel an der Qualität dieses DACs aufkommen ließen.
Hier einige Zitate aus dem entsprechenden Thread bei Audio-Asylum:
slider hat geschrieben:I'm not sure that a discrete R-2R dac using .01% tolerance (at best) SMD ceramic resistors, circuit copper, fiberglass substrate, and modern day solder alloy, really gets you anything better than an integrated R-2R dac chip with silicon substrate resistors laser-trimmed to tolerances better than .001%. You certainly can't match the accuracy, especially over temperature.
AbeCollins hat geschrieben:It seems to me that resistor accuracy and 'temperature tracking' will be more consistent in a 'chip' ladder DAC vs dozens of discrete resistors spread out over a PCB.
Resistance values of each resistor will be affected by changes in ambient temperature (and differences in temperature across the PCB), heat from surrounding components, and self heating of the resistor itself with power applied.
With all the resistors accurately laser trimmed within the confines of a small DAC 'chip', temperature tracking will be better, i.e. all resistors change value in proportion to each other.
Tony Lauck hat geschrieben:If the resistors are 0.1% accuracy then the DAC will be accurate to roughly 10 bits. Unless there are other mechanisms to calibrate the circuit the result is unlikely to be good. Also, if the resistors are physically separated ("discrete") small temperature differences will affect performance. The result of inaccurate values will be distortion, especially ugly cross-over distortion on small signals.
[...]
Percentage for 16 bits would be 1/(2^16) * 100% = 0.0015%. For 18 bits it would be 0.0004%.
Hopefully, anyone seriously considering building a D.I.Y. R2R DAC would understand the issues here and where these numbers come from.
[...]
Two reasons why discrete will have problems:
1. components not matched to sufficient tolerance
2. components drift from previously matched settings.
Temperature changes will cause drift, so it there is uneven heating of components there will be problems. Temperature differences can be minimized by putting all of the resistors on a single substrate, but then this won't be a discrete approach.
Was sagen denn unsere "Fachleute" dazu? Trifft diese Problematik in diesem Ausmaß tatsächlich zu? Das würde ja für die jetzt beste erhältliche Version (0,02%) des DACs unter idealen Umständen nur maximal 12 Bit Dynamikumfang bedeuten!?
Seltsam finde ich, dass trotz alledem so viele positive Rückmeldungen zum Klang des DACs zu lesen sind.
Eine explizite Suche danach fördert jedoch ziemlich schnell auch gegenteilige Erfahrungsberichte, welche womöglich eben die genannte Problematik bestätigen, hervor. Um einmal zwei Beispiele zu nennen,
hier ein Beitrag aus dem "offiziellen" Diyaudio-Thread zum Soekris DAC und
hier noch ein "unabhängiger" Blog-Artikel.
Wenn ich mich recht entsinne, habe ich durchaus auch schon vor einiger Zeit ab und an von einer beschränkten Dynamik des DACs gelesen, hatte es damals jedoch halbwegs ignoriert.
Ich bin gespannt auf eure Meinungen.
Schöne Grüße,
Jannis