Qobuz Sublime+ vs Tidal
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 237
- Registriert: 08.12.2016, 21:05
Qobuz Sublime+ vs Tidal
Hallo liebe Foren-Gemeinde,
ich war lange Quboz und auch Tidal-Nutzer, doch nun würde ich mich gerne für eine Variante entscheiden. Bei Tidal empfand ich die Audioqualität immer etwas besser als bei Qobuz, dafür habe ich bei Qobuz mehr neue Musik entdeckt. Viele neuen Alben entdecke ich auf Tidal gar nicht, weil die Software mir die Neuerscheinungen gar nicht anzeigt.
Mit Qobuz Sublime+ werden die Karten jetzt für mich neu gemischt und High-Res Daten stehen zum Streaming bereit.
Welche Erfahrungen habt ihr mit Sublime+ gemacht? Wie wirklich die Klangqualität der High-Res-Streaming Daten?
Ich würde Sublime+ ja einfach mal testen, aber leider werden dann direkt 350 Euro jährlich fällig
Freue mich auf Euer Feedback
Viele Grüße
Dominik
ich war lange Quboz und auch Tidal-Nutzer, doch nun würde ich mich gerne für eine Variante entscheiden. Bei Tidal empfand ich die Audioqualität immer etwas besser als bei Qobuz, dafür habe ich bei Qobuz mehr neue Musik entdeckt. Viele neuen Alben entdecke ich auf Tidal gar nicht, weil die Software mir die Neuerscheinungen gar nicht anzeigt.
Mit Qobuz Sublime+ werden die Karten jetzt für mich neu gemischt und High-Res Daten stehen zum Streaming bereit.
Welche Erfahrungen habt ihr mit Sublime+ gemacht? Wie wirklich die Klangqualität der High-Res-Streaming Daten?
Ich würde Sublime+ ja einfach mal testen, aber leider werden dann direkt 350 Euro jährlich fällig
Freue mich auf Euer Feedback
Viele Grüße
Dominik
Hallo Dominik,
eigentlich hast du dir die Antwort schon selber gegeben. Oder?
Wenn man deinen Text liest kommt nur Quboz in Frage.
Hatte auch lange Zeit alle möglichen Anbieter zeitgleich.
Jeder hatte so seine Vor– und Nachteile.
Je nach Musikrichtung brauchst du leider mindestens zwei Anbieter!
So erging es jedenfalls mir.
Es gibt leider keinen Anbieter der alles bietet!
Gruß Oliver
eigentlich hast du dir die Antwort schon selber gegeben. Oder?
Wenn man deinen Text liest kommt nur Quboz in Frage.
Hatte auch lange Zeit alle möglichen Anbieter zeitgleich.
Jeder hatte so seine Vor– und Nachteile.
Je nach Musikrichtung brauchst du leider mindestens zwei Anbieter!
So erging es jedenfalls mir.
Es gibt leider keinen Anbieter der alles bietet!
Gruß Oliver
Hallo Dominik,
entschuldige bitte, dass ich haarscharf an Deiner Frage vorbei antworten werde. Mein Eindruck ist nämlich, dass bereits Qobuz HiFi besser als Tidal klingt. Allerdings muss ich diese Aussage dahingehend relativieren, dass ich Qobuz erst etwa 2 Monate nach dem TIDAL Abo gehört habe. Der zeitliche Abstand ist so eine Sache.
Außerdem gibt es bei mir ca. einmal pro Stunde bei Qobuz einen Aussetzer von etwa 1/10 Sekunde. Das gab es bei Tidal nicht. Über diesen Unterschied bin ich mir nun ganz sicher, aber eine Erklärung dafür habe ich nicht. Meine Hardware hat sich über die Zeit nicht geändert und meine Datenrate der Internetverbindung liegt (laut Fritzbox) bei 40 Mbit/sec, also viel höher, als erforderlich.
Letztenendes hat aber der Schwerpunkt auf Klassik und Jazz bei mir für Qobuz den Ausschlag gegeben. Ich kann im Streaming auch keinen Vorteil für HighRes hören. Daher kommt Sublime für mich erst mal nicht in Frage. Ich hin aber auch gespannt auf die Hörerfahrung der Sublime Nutzer im Forum. Ich setze im Moment den Schwerpunkt auf Verbesserungen beim Router (Netzteil etc.). Meine zwei Cents...
Viele Grüße
Horst-Dieter
entschuldige bitte, dass ich haarscharf an Deiner Frage vorbei antworten werde. Mein Eindruck ist nämlich, dass bereits Qobuz HiFi besser als Tidal klingt. Allerdings muss ich diese Aussage dahingehend relativieren, dass ich Qobuz erst etwa 2 Monate nach dem TIDAL Abo gehört habe. Der zeitliche Abstand ist so eine Sache.
Außerdem gibt es bei mir ca. einmal pro Stunde bei Qobuz einen Aussetzer von etwa 1/10 Sekunde. Das gab es bei Tidal nicht. Über diesen Unterschied bin ich mir nun ganz sicher, aber eine Erklärung dafür habe ich nicht. Meine Hardware hat sich über die Zeit nicht geändert und meine Datenrate der Internetverbindung liegt (laut Fritzbox) bei 40 Mbit/sec, also viel höher, als erforderlich.
Letztenendes hat aber der Schwerpunkt auf Klassik und Jazz bei mir für Qobuz den Ausschlag gegeben. Ich kann im Streaming auch keinen Vorteil für HighRes hören. Daher kommt Sublime für mich erst mal nicht in Frage. Ich hin aber auch gespannt auf die Hörerfahrung der Sublime Nutzer im Forum. Ich setze im Moment den Schwerpunkt auf Verbesserungen beim Router (Netzteil etc.). Meine zwei Cents...
Viele Grüße
Horst-Dieter
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 237
- Registriert: 08.12.2016, 21:05
Mir hatte die Hifi Qualität von Qobuz besser gefallen wie die von Tidal Hifi Qualität.plattenpuck hat geschrieben:Hallo und danke für eure Antworten
Hat vielleicht einer von euch mal einen direkten Vergleich der Qualität von Tidal und Qobuz (Sublime+) gemacht? Im Netz findet man nicht wirklich viel dazu.
Kann natürlich bei einem anderen wieder anders aussehen je nach Abspielgerät
und Software.
Gruß Oliver
Hallo,
und damit sind dann die jeweiligen Computer im Spiel und weiter das, was die jeweils daraus machen.
Letztlich hilft nur, bei beiden Anbietern einen Probemonat zu buchen... Allerdings ist das für Qobuz-HiRes nicht möglich.
Zum Thema Qobuz-HiRes-Streaming gab's hier schon einmal einen thread. Da kam meiner Erinnerung nach HiRes gar nicht so gut weg. Aber leider gibt es dazu wohl noch zuwenig Erfahrungen
Gruß
Jochen
und damit sind dann die jeweiligen Computer im Spiel und weiter das, was die jeweils daraus machen.
Letztlich hilft nur, bei beiden Anbietern einen Probemonat zu buchen... Allerdings ist das für Qobuz-HiRes nicht möglich.
Zum Thema Qobuz-HiRes-Streaming gab's hier schon einmal einen thread. Da kam meiner Erinnerung nach HiRes gar nicht so gut weg. Aber leider gibt es dazu wohl noch zuwenig Erfahrungen
Gruß
Jochen
Genau so sieht es aus. Ein richtiger vergleich der Anbieter geht nur, wenn man auch den gleichen Player nutzt.und damit sind dann die jeweiligen Computer im Spiel und weiter das, was die jeweils daraus machen.
Leider wird Qobuz nicht von Roon unterstützt, sonst hätte ich das schon getestet... so bleibt es erst mal bei Tidal.
Viele Grüße
Christian
Hallo Jochen,
ist natürlich immer das beste es selber auszuprobieren. Dem einen wird das eine besser gefallen,
dem anderen das andere. Deswegen gibt es ja auch so viele Anbieter auf dem Markt.
Keiner kann alles, alles unterschiedliche Konzepte/Player/Software.
Deswegen habe ich auch alle ausgiebig über mehrere Monate getestet.
Mir war die Erfahrung wichtig.
Gruß Oliver
ist natürlich immer das beste es selber auszuprobieren. Dem einen wird das eine besser gefallen,
dem anderen das andere. Deswegen gibt es ja auch so viele Anbieter auf dem Markt.
Keiner kann alles, alles unterschiedliche Konzepte/Player/Software.
Deswegen habe ich auch alle ausgiebig über mehrere Monate getestet.
Mir war die Erfahrung wichtig.
Gruß Oliver
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 732
- Registriert: 25.02.2017, 20:09
Hallo,
ich habe Tidal und Qobuz über die Auralic Lightning App unter iOS getestet. Im Probe-Abo habe ich 44.1/16 gehört und kann hier keinem der beiden Probanden einen Vorzug bescheinigen. Ich bin dann (vorerst) auf die MP3-Abos zurück gegangen. Auch hier fand ich die Qualität der Kandidaten adäquat.
Allerdings konnte Tidal (zumindest bei MP3) nicht gapless spielen. Es hatte für mich den Anschein, als wenn Tidal bei den Tracks die stillen Passagen am Schluss gekappt hätte. Deshalb bin ich zu Qobuz gewechselt. Und als Klassikhörer fühle ich mich dort auch besser aufgehoben. Es ist beeindruckend, wieviele Neuheiten dort Woche für Woche angeboten werden.
Weniger beeindruckend sind die Wartezeiten, die man manchmal hat. Da ist noch viel Luft nach oben.
Grüße
Hartmut
ich habe Tidal und Qobuz über die Auralic Lightning App unter iOS getestet. Im Probe-Abo habe ich 44.1/16 gehört und kann hier keinem der beiden Probanden einen Vorzug bescheinigen. Ich bin dann (vorerst) auf die MP3-Abos zurück gegangen. Auch hier fand ich die Qualität der Kandidaten adäquat.
Allerdings konnte Tidal (zumindest bei MP3) nicht gapless spielen. Es hatte für mich den Anschein, als wenn Tidal bei den Tracks die stillen Passagen am Schluss gekappt hätte. Deshalb bin ich zu Qobuz gewechselt. Und als Klassikhörer fühle ich mich dort auch besser aufgehoben. Es ist beeindruckend, wieviele Neuheiten dort Woche für Woche angeboten werden.
Weniger beeindruckend sind die Wartezeiten, die man manchmal hat. Da ist noch viel Luft nach oben.
Grüße
Hartmut