Danke für die klärenden Worte. Ich verstehe, dass das "Auge mithört".
Unter diesen Rahmenbedingungen vermute ich mal, dass es eine gebrauchte 600XD werden wird.
Du hast früher mal gefragt ob jemand die 400XD und die 600XD gegengehört hat. Ich und meine Söhne haten mehrfach die Gelegenheit dazu und schliessen uns der Beurteiling von Bernd/ Dezibel an.
Es geht dabei nicht um tieferen Frequenzgang, mehr Bass, mehr Druck oder dergleichen, sondern um mehr Selbstverständlichkeit, ein umfassenderes Klangbild, lokerere und mehr langzeittaugliche Wiedergabe, sowie gesteigerte Räumlichkeit. Mit der 600XD kann ich deutlich entspannter Musik hören als mit der 400XD. Bei der lezteren fehlt mir immer etwas und ich kam nie vom technischen Probehören ins Geniessen hinein.Dezibel hat geschrieben:Hallo Claudia,
nach Genelec GFour spielten bei mir die Dynaudio 400 XD. Ich hatte den Einruck, dass hier von „Unten bis zur Mitte“ etwas fehlt. Kein Rumms aber „Volumen“. So habe ich die XD 400 verkauft und die XD 600 angeschafft. Diesen Wechsel habe ich keine Minute bereut. Mangels „besserer“ Vergleichsmöglichkeiten halte ich diese Aktivboxen z.Zt. für optimal in Bezug auf Klang und Preis/Leistungsverhältnis. ........ Meine Empfehlung: Unbedingt XD600. Dezente Erscheinung mit sehr gutem Klang. Noch besser geht wohl immer
Obwohl ich für unser Musikzimmer immer auf eine 900XD gewartet habe, stehe ich nach wie vor dazu, dass "Augenmenschen" mit der 600XD zu vernünftigem Geld einen nachhaltig befriedigenden Lautsprecher kriegen können. Vor allem wenn man ihn digital und jitterarm ab einer guten Quelle über ein gutes Kabel ansteuert.
Ich habe auch keine Bedenken, dass die 600XD ein Overkill für deinen Raum ist, zumal die XD-Serie ein Poti zur Anpassung an die Aufstellung (wandnah ... wandfern) mitbringt. Damit konnte ich unsere sehr wandnah aufgestellte 200XD ganz befriedigend ins Wohnzimmer integrieren. Und wer weiss was in ein paar Jahren ist? Die 600XD wird auf jeden Fall Schritt halten, auch in grösseren Räumen.
viele Grüsse
Bruno