zausel hat geschrieben:Bei der BM10d dachte ich immer nur „das gibt’s ja nicht“ „kann doch nicht wahr sein“ „das Ding ist doch schon steinalt“.Ich war total begeistert. (...)
Nochmal die 10er gehört.Und jetzt war ich mir sicher.Sie ist besser;keine Frage.Für mich persönlich natürlich;das brauche ich in diesem Forum wohl nicht extra erwähnen.
aston456 hat geschrieben:... die BM 10d wird irgendwie geschmäht und taucht nur sehr selten auf. Ich habe diese LS noch nicht gehört, finde sie aber zumindest vom Design her sehr gelungen ...
Ich habe aus der Phase meiner Kaufentscheidung (dann doch die 12er) noch einen längeren Testbericht aus "image hifi" (# 1/2004) auf der Festplatte, den es - wie ich jetzt festgestellt habe - hier (nicht ganz überraschend, bei dem Ergebnis!) als PDF-Datei zum Runterladen gibt.zausel hat geschrieben:Das habe ich auch festgestellt.Das ist auch einer der Gründe weshalb ich hier geschrieben habe.Man findet praktisch keine Erfahrungswerte über die BM10d.Das ist wirklich schade.
Kann mir nicht vorstellen,das Hr.Zingel und ich die einzigen sind,die das Ding für außergewöhnlich gut halten.
Die folgende Spekulation ist nicht nur zutreffend, sie dürfte mit erklären, warum die jeweiligen Kaufentscheidungen so ausgefallen sind, wie sie sind; denn ich bin von der alten 6er her gekommen und natürlich über die Jahre entspechend geprägt. (Trotz regelmäßiger Live-Erfahrungen bleibt das Hören in den eigenen vier Wänden doch eine Sache für sich!) So konnte ich auch nach meiner Entscheidung mit manchen späteren Modellen (die obersten der Line-Serie wegen ihrer anderen Stärken ausgenommen) nicht so viel anfangen. Die durch J. Siegler veränderte Entzerrung bei der späten 12er traf da für mich gerade das richtige Maß.H. Gelking (Testbericht) hat geschrieben:Für mich ich die BM 10 das wichtigste HiFi-Produkt, das ich 2003 kennengelernt habe, ja mehr: ein Meilenstein in meiner HiFi-Erfahrungswelt. (...) Mit der totalen, unmittelbaren und ungefilterten und darum emotional packenden Entfaltung von Musik.
GrußRudolf hat geschrieben:Was den Grund deiner Zuneigung speziell zur BM 10d betrifft, kann ich nur spekulieren, dass dieser Lautsprecher einer der ersten B&M-Lautsprecher gewesen sein muss, bei dessen Entwicklung Johannes Siegler Regie geführt hat. Insofern wäre deine Begeisterung für die BM 2 und 2s nur zu verständlich. Und ebenso verständlich wären dann auch deine klanglichen "Vorbehalte" gegenüber den restlichen Lautsprechern aus der Classic-Line, die zumindest technisch gesehen aus der Prä-Siegler-Zeit stammen.
Joe
PS: Mein Hobby heisst übrigens "Musik hören" und nicht "HiFi". Das spart nicht nur Geld, sondern vor allem Zeit - nämlich für's Musik hören ...