Audio PC mit AMD Threadripper
Audio PC mit AMD Threadripper
Hallo zusammen,
macht der Einsatz eines Threadrippers Sinn? Gibt es Erfahrungswerte dazu? Wie sieht es generell mit AMD aus? Die meisten PCs sind ja mit Intel aufgebaut.
VG
Josef
macht der Einsatz eines Threadrippers Sinn? Gibt es Erfahrungswerte dazu? Wie sieht es generell mit AMD aus? Die meisten PCs sind ja mit Intel aufgebaut.
VG
Josef
-
- Aktiver Händler
- Beiträge: 1609
- Registriert: 24.09.2017, 14:50
- Wohnort: Hansestadt Rostock
- Kontaktdaten:
Hallo Josef,
wer Wert auf geringe Latenzen legt nimmt am besten Intel. Nachfolgend eine brandaktuelle Auswertung der Latenzen.
Dabei schneidet Intels neuer i9-12900K mit DDR5 RAM nicht so gut ab, wobei sich das im Lasttest mit DDR5 aufgrund der höheren Speicherbandbreite weniger bemerkbar macht. Da DDR5 aktuell so gut wie nicht verfügbar ist macht es Sinn auf die bewährten DDR4 RAM zurückzugreifen. Da sieht es dann wieder sehr gut aus, siehe drittletzter Eintrag (geringere Werte sind besser).
Quelle: https://www.hardwareluxx.de/index.php/a ... ml?start=3
Bei Interesse steht mehr im Nachbarforum OEM: Audio PC: Intels Alder Lake CPU mit Efficient und Performance Cores
Grüße Gabriel
wer Wert auf geringe Latenzen legt nimmt am besten Intel. Nachfolgend eine brandaktuelle Auswertung der Latenzen.
Dabei schneidet Intels neuer i9-12900K mit DDR5 RAM nicht so gut ab, wobei sich das im Lasttest mit DDR5 aufgrund der höheren Speicherbandbreite weniger bemerkbar macht. Da DDR5 aktuell so gut wie nicht verfügbar ist macht es Sinn auf die bewährten DDR4 RAM zurückzugreifen. Da sieht es dann wieder sehr gut aus, siehe drittletzter Eintrag (geringere Werte sind besser).
Quelle: https://www.hardwareluxx.de/index.php/a ... ml?start=3
Bei Interesse steht mehr im Nachbarforum OEM: Audio PC: Intels Alder Lake CPU mit Efficient und Performance Cores
Grüße Gabriel
-
- Aktiver Händler
- Beiträge: 1609
- Registriert: 24.09.2017, 14:50
- Wohnort: Hansestadt Rostock
- Kontaktdaten:
Hallo Josef,
Grüße Gabriel
Sorry dafür. Bei den AMD CPU-Modellen bin ich nicht fit.
Das kommt darauf an. Wenn ich unter Geizhals.de nach AMD Ryzen Threadripper suche werden sehr viele Modelle gelistet, zum Beispiel AMD Ryzen Threadripper 1900X, 8C/16T, 3.80-4.00GHz. Welchen Threadripper meinst Du? Soll es nur ein Audio PC sein? Dann wäre ein lüfterloses Design vorzuziehen und Du bist in der TDP beschränkt.
Grüße Gabriel
Hallo Jürgen,
sehe ich genau so. Lampizator und Weiss halten nicht wirklich was davon....
Latenz ist nur ein Aspekt unter vielen.
Trotzdem wenn man sich den Hype um Taiko betrachtet... Persönlich habe ich ihn leider bisher noch nicht gehört. Den Hqplayer natürlich schon.
Ob der Hqplayer nun besser oder schlechter ist. Geschmackssache.
LG
Josef
sehe ich genau so. Lampizator und Weiss halten nicht wirklich was davon....
Latenz ist nur ein Aspekt unter vielen.
Trotzdem wenn man sich den Hype um Taiko betrachtet... Persönlich habe ich ihn leider bisher noch nicht gehört. Den Hqplayer natürlich schon.
Ob der Hqplayer nun besser oder schlechter ist. Geschmackssache.
LG
Josef
-
- Aktiver Händler
- Beiträge: 1609
- Registriert: 24.09.2017, 14:50
- Wohnort: Hansestadt Rostock
- Kontaktdaten:
Hallo Josef,
https://www.whatsbestforum.com/threads/ ... ost-639048
Ich leider auch noch nicht.
Es hätte mich gewundert, wenn Taiko Audio nicht auch AMD geprüft hätte. Und ich bin fündig geworden.
https://www.whatsbestforum.com/threads/ ... ost-639048
Grüße GabrielThe EVO has a certain "family sound" it shares with the Extreme and the upcoming "mini". The CPU we used in that is the i7-7700K which was discontinued, unfortunately so as it was one of the "better sounding" CPUs. It's successors do not possess the combination of dynamic swing, midrange density, background blackness levels and associated colour contrast. The only CPU we have come across matching and even exceeding those particular traits is the Xeon scalable 10-core we use a pair of in the Extreme. I would describe the family sound of these CPUs as big, bold, dimensional and rich.
Now there are ways to extract something similar from other CPU offerings. We have a few AMD Epyc powered prototypes for example. AMD CPUs have higher noise floors in general. This does not translate in harshness/glare typically associated with digital, that is a function of jitter, but in lower background blackness levels and reduced midrange contrast. AMD CPUs possess an interesting combination of having a more lit up top end and thinner midrange while keeping a strong bass performance giving a (false) sense of increased detail while at the same time sounding silkier/softer. Very similar to the good old day loudness button. Equilibrium can be achieved by roughly tripling power supply filtering relative to Intel. My family sound description for AMD would therefor be, "detailed", lit up and silky.
A visual analogy on your television set would be:
-Intel Xeon scalable 10 core as a reference, controls to neutral
-AMD Epyc +1 on the brightness control -1 on contrast and +2 on white level or on backlight intensity on a LED screen
-AMD Threadripper +2 on the brightness control -1 on contrast and +2 on white level
-Intel Xeon scalable 12 core +1 on white level
-Intel Xeon scalable 8 core, controls to neutral, but reduced staging/dynamics
-Intel i7-7700K (EVO) +1 on brightness, +1 on white level, similar staging/dynamics to the Xeon 8 core
Sorry - Ehrlich gesagt habe ich selten sowas Skurriles gelesen. Welche Software nutzt denn 2 Prozessoren? Die meisten Softwarepakete haben oft schon Mühe, mehr als einen Thread zu nutzen.
Für alles im Audio-Bereich reicht ein aktueller AMD-Prozessor mit 6 oder 8 völlig aus. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist wesentlich besser als bei Intel. Und so eine Kombi ist locker 10 mal schneller als ein TRINNOV-Gerät mit seinem hochwertigen Software-DSP.
Wer gute Latenzen will, braucht auch kein Windows im RAM ausführen. Mittlerweile kann man auf dem Motherbaord sehr schnelle NVMe's einbauen, also ohne den Umweg über SATA-Kabel.
"AMD CPUs have higher noise floors in general."
So einen grausamen Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Ich bin raus hier.
-
- Aktiver Händler
- Beiträge: 1609
- Registriert: 24.09.2017, 14:50
- Wohnort: Hansestadt Rostock
- Kontaktdaten:
Hallo Andreas,
aus gutem Grund legen wir hier im Forum Wert auf eine Anrede und Grußformel. Wer das macht überlegt es sich vielleicht vorher so etwas zu schreiben:
Quelle: PC Perspective INTEL’S OPTANE DC PERSISTENT MEMORY DIMMS PUSH LATENCY CLOSER TO DRAM
Grüße Gabriel
aus gutem Grund legen wir hier im Forum Wert auf eine Anrede und Grußformel. Wer das macht überlegt es sich vielleicht vorher so etwas zu schreiben:
Wenn Du es etwas ruhiger angehst können auch Fragen erörtert werden, zum Beispiel diese:
Die Überlegung dahinter ist die Musikverwaltung vom eigentlichen Renderer zu trennen. Ich mache das zum Beispiel mit einem 2-PC-System. Einer davon verwaltet mit dem Roon Core die Musik und der andere macht Oversampling.
Kennst Du den HQPlayer? Der nutzt tatsächlich soviele Threads wie möglich, wenn man ihn lässt.
Das hängt vom Zielbild ab. Ich nutze den HQPlayer für DSD und da kann die Rechenleistung gar nicht hoch genug sein.
Ich bin bei dir was NVMe's vs. SATA angeht. RAM hat aber immer noch deutlich niedrigere Latenzen. Ein schöner Kompromiss sind die Intel Optane SSDs. Dazu das Schaubild unten.
Quelle: PC Perspective INTEL’S OPTANE DC PERSISTENT MEMORY DIMMS PUSH LATENCY CLOSER TO DRAM
Grüße Gabriel