Roon von Roon Labs
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 824
- Registriert: 13.11.2019, 23:25
- Wohnort: Hattingen
- Kontaktdaten:
Hallo
Bei mir läuft aktuell alles wie es soll(klopf auf Holz), hoffe das bleibt so.
Nochmal zur Klangqualität, nachdem ich ja immer Audirvana Befürworter gewesen bin schlägt nun langsam das Pendel zu Roon aus. Tatsächlich empfinde ich Audirvana immer noch als einen Hauch plastischer/exakter, aber mittlerweile auf eine eher „unangenehme“ Art. Ist ein bisschen so wie analog vs digital, digital ist alles sehr sehr klar, wirkt dadurch aber auch leicht artifiziell. Analog fehlt vllt die allerletzte Klarheit, trotzdem erscheint es iwie natürlicher.
Fraglos hat Roon in den letzten 2 Monaten klanglich sehr große Sprünge hingelegt.
Gruß Rüdiger
Bei mir läuft aktuell alles wie es soll(klopf auf Holz), hoffe das bleibt so.
Nochmal zur Klangqualität, nachdem ich ja immer Audirvana Befürworter gewesen bin schlägt nun langsam das Pendel zu Roon aus. Tatsächlich empfinde ich Audirvana immer noch als einen Hauch plastischer/exakter, aber mittlerweile auf eine eher „unangenehme“ Art. Ist ein bisschen so wie analog vs digital, digital ist alles sehr sehr klar, wirkt dadurch aber auch leicht artifiziell. Analog fehlt vllt die allerletzte Klarheit, trotzdem erscheint es iwie natürlicher.
Fraglos hat Roon in den letzten 2 Monaten klanglich sehr große Sprünge hingelegt.
Gruß Rüdiger
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 824
- Registriert: 13.11.2019, 23:25
- Wohnort: Hattingen
- Kontaktdaten:
Hallo, kann es sein, daß Roon mit der 943 Version nochmal einen kräftigen Schritt nach vorne gemacht hat? Klingt sehr angenehm und ist gefühlt auf meinem früheren Audirvana Niveau. Da Audirvana bei mir mittlerweile aber als DSD256 läuft klingt das nochmal anders, aber nicht unbedingt besser im Sinne von langzeittauglicher.
Gruß Rüdiger
Gruß Rüdiger
Hallo Rüdiger
eine weitere Klangverbesserung ist mir bei Roon nicht aufgefallen (gefällt mir ohnehin schon sehr gut ), allerdings höre ich auch nicht über DSD, sondern sample alles auf 176 / 192 kHz.
In den letzten Updates wurden m.E. vorrangig Verbesserungen fürs iOS implementiert, da gab es wohl Nachholbedarf. So auch erkennbar im aktuellen build952. Hier gefällt mir das nun deutlich schnellere Remote-Procedere (ich betriebe meinen Audio-PC remote ohne Screen/ Tastatur) und die wiederum optimierte Suchfunktion. Nun wird hier z.B. bei den Suchergebnissen nach Komponist, Komposition und Interpret gruppiert angezeigt.
Viele Grüße
Jörg
eine weitere Klangverbesserung ist mir bei Roon nicht aufgefallen (gefällt mir ohnehin schon sehr gut ), allerdings höre ich auch nicht über DSD, sondern sample alles auf 176 / 192 kHz.
In den letzten Updates wurden m.E. vorrangig Verbesserungen fürs iOS implementiert, da gab es wohl Nachholbedarf. So auch erkennbar im aktuellen build952. Hier gefällt mir das nun deutlich schnellere Remote-Procedere (ich betriebe meinen Audio-PC remote ohne Screen/ Tastatur) und die wiederum optimierte Suchfunktion. Nun wird hier z.B. bei den Suchergebnissen nach Komponist, Komposition und Interpret gruppiert angezeigt.
Viele Grüße
Jörg
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 824
- Registriert: 13.11.2019, 23:25
- Wohnort: Hattingen
- Kontaktdaten:
Hallo Dirk
Nein, absolut nicht. Bei mir läuft alles auf einem MacBook Pro 2020 mit Intel i7Core und das reicht anscheinend voll aus.
Selbst mit dem rechenintensiven FIR Filtern bleibe ich bei einem Processing Speed von >4, mit IIR Filtern sogar bei >8.
Audirvana scheint rechenintensiver zu sein, zumindest sinkt die Akkulaufzeit deutlich, bei DSD256 sogar heftig.
Nein, absolut nicht. Bei mir läuft alles auf einem MacBook Pro 2020 mit Intel i7Core und das reicht anscheinend voll aus.
Selbst mit dem rechenintensiven FIR Filtern bleibe ich bei einem Processing Speed von >4, mit IIR Filtern sogar bei >8.
Audirvana scheint rechenintensiver zu sein, zumindest sinkt die Akkulaufzeit deutlich, bei DSD256 sogar heftig.