bebo65 hat geschrieben: ↑22.11.2022, 12:48Das RC Glied "bremst" den Impedanzanstieg aus, das ist richtig. Der Verstärker sieht bei hohen Frequenzen dadurch eine definierte Last. Das trifft für beide Verstärkertypen zu. Deshalb ist er bei IGK auch parallel zur Last. Wird er bei IGK gegen die Masse geschaltet, dann ist der den Strom messende Fußpunktwiderstand (die 0,33 Ohm) ein Teil des Lautsprechers - und das trifft ja nicht zu.
Hallo Bernd,
da gehen unsere Auffassungen aber krass auseinander.
IGK soll den LS fördern - was denn sonst?
Das diskutierte RC-Glied (Zobel, Bucherot,..) üblicherweise Widerstand mit einen Hochpass bei 200kHz oder bei dir 400kHz bzw 1MHz soll einerseits eine Last für den Verstärker bei HF darstellen, andererseits die Antennenwirkung eines LS-Kabel durch Lastwiderstand dämpfen (Langwelle, MW, KW). Ein Verstärker, der in seinen Transitbereich gefahren wird, dann darüber hinaus, tendiert zum Schwingen. Auf dem Oszilloskop kann man durch Vergleich von Eingangssignal und Ausgangssignal in der Phase eine deutliche Verschiebung feststellen. Und dann fehlt in diesem Bereich (meist weit über 100kHz) die Last. Also ein Zobel, schon ist die Schwingung im Griff.
Um eine Schwingung nicht mit einem ungewünschten Eingangssignal anzufachen, hat man früßer einen Kondensator zwischen Kollektor und Basis geschaltet, um bereits den Eingang bei einer Frequenz dichtzumachen, wo der Verstärker hinten noch keine Schwingung aufzeigt, weil seine mögliche Bandbreite im Signalverlauf durch die Verstärkungsstufen nach hinten größer wird.
Auf ein Zobel wird selten verzichtet, außerdem ist meist eine kleine Induktivität mit dämpfenden Widerstand in Reihe mit dem Ausgang, um am Ausgang eintreffende HF von der Gegenkopplung, also vom Eingang fernzuhalten.
Dem Impedanzanstieg des LS am oberen Ende des Audiobereichs bis in den Ultraschallbereich kann durch Stromgegenkopplung mit mehr Strom begegnet werden. Wo sonst bei höherer Impedanz und konstantem Spannungsamplitudenangebot (UGK) der Strom und somit die Antriebsleistung abfällt, wird bei konstantem Strom bei Impedanzanstieg die Leistungsaufnahme steigen. Das Chassis wird stärker in diesen Bereichen angetrieben, es wird schneller...
Die genannten Zobelglieder liegen aber weit außerhalb des Übertragungsbereichs des Chassis. Sie haben mit dem LS praktisch nichts zu tun. Bei Jobst gibt es einen schönen Rechner zur Impedanzkorrektur:
https://www.jobst-audio.de/tool/frequen ... ed-rechner. Damit wird die LS-Impedanz, die die Verstärkerlast darstellt, linearisiert. Das heißt auch, die IGK wird von der klanglichen Auswirkung weitgehend ausgehebelt, da ein zusätzlicher Strom über das Zobel geht, bei konstem Strom und gleicher Lastimpedanz sorgt das nach Herrn Ohm auch für konstante Spannung am Chassis. Das nimmt dann bei seinem Impedanzanstieg weniger Leistung auf wie bei UGK...
Wie eingangs geschrieben, weicht meine Vorstellung von den Dingen deutlich ab, ich bin da aber unbedingt lernfähig und jeder Diskussion aufgeschlossen.
Grüße
Hans-Martin