Moin Zusammen!
Ja, ich kann berichten. Ich habe mir sowohl die Noobsound Holzkiste (fand ich optisch ja sehr schön) als auch den Resonator von Jürgen (Mr. Nixie) bestellt und ausprobiert.
Hier nochmals danke an Jürgen, er ist wirklich sehr hilfsbereit und alles hat bestens geklappt mit seiner Teszstellung! Sehr zu empfehlen!
Nun meine Erfahrungen: ich habe keinen Unterschied gehört. Ich habe beide Geräte - natürlich nacheinander - einbrennen lassen und getestet im A/B-Vergleich, also ein/aus. Nichts, tut mir leid. Selbst nicht mit Konzentration auf einen Unterschied oder mit meiner bewährten "Unterbewusstseinsmethode". Bei dieser Methode lasse ich eine Playlist mit mir bestens bekannten Stücken laufen, während ich dabei z.B. eine Zeitschrift lese. Ich werde dann seltsamerweise aufmerksam, wenn es irgendwo einen Detail-Unterschied für meine Ohren gibt. Keine Ahnung, warum das so ist, aber ich habe damit schon viele Geräte getestet und Unterschiede herausgehört.
Scheinbar gehöre ich zu den Menschen, die auf die Schumann-Frequenz, bzw. auf ihre Verstärkung mit technischen Mitteln, nicht reagieren.
Es war den Versuch wert, denn sowohl Amazon (Noobsound) als auch Jürgen (Mr. Nixie) haben die Geräte anstandslos zurückgenommen.
Jeder kann die Wirksamkeit für sich selber ausprobieren und ich bestreite keinesfalls, daß da keine Wirkung ist. Nur bei mir eben nicht.
Viele Grüße
Dirk
Schumann-Resonanz - Voodoo oder nicht?
-
tom_on_wheels
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1172
- Registriert: 11.07.2010, 17:53
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Hallo Zusammen,
ich habe gerade so einen Schumi zum Test hier. Da es vielleicht auch für andere interessant ist, stelle ich meine Frage mal hier ein und nicht an Jürgen per Email.
Wie wichtig ist die empfohlene Höhe von ca. 1 Meter?
Ich habe ein Sideboard in der Nähe des Hörplatzes, das ist 60 cm hoch. Ungefähr 3 Meter hinter dem Hörplatz ist ein Highboard mit einer Höhe von 1,55m.
Ohne etwas bauen oder kaufen zu müssen habe ich nur einen Lautsprecher in der empfohlenen Höhe, der ist aber wohl aus Alu und hat innen den Verstärker und einen metallenen Kühlkörper auf der Rückseite.
Wie sind Eure Erfahrungen mit der Platzierung bzw. was sagt @Mr.Nixie dazu?
Viele Grüße
Tom
ich habe gerade so einen Schumi zum Test hier. Da es vielleicht auch für andere interessant ist, stelle ich meine Frage mal hier ein und nicht an Jürgen per Email.
Wie wichtig ist die empfohlene Höhe von ca. 1 Meter?
Ich habe ein Sideboard in der Nähe des Hörplatzes, das ist 60 cm hoch. Ungefähr 3 Meter hinter dem Hörplatz ist ein Highboard mit einer Höhe von 1,55m.
Ohne etwas bauen oder kaufen zu müssen habe ich nur einen Lautsprecher in der empfohlenen Höhe, der ist aber wohl aus Alu und hat innen den Verstärker und einen metallenen Kühlkörper auf der Rückseite.
Wie sind Eure Erfahrungen mit der Platzierung bzw. was sagt @Mr.Nixie dazu?
Viele Grüße
Tom
-
Mr.Nixie
- Aktiver Hersteller
- Beiträge: 151
- Registriert: 13.09.2020, 04:34
- Wohnort: Rohrbach / Thüringen
- Kontaktdaten:
Hi Tom,
man muss das nicht päpstlicher nehmen als der Papst. Sowohl die 60 cm als auch die 1,55 m sind ok.
Nur die "Alu-Box", die ist nicht der Hit.
Ich würde es einmal mit dem 2 m entfernten Highboard probieren. Bei mir ist der Schumi auch "hinter" mir und er wirkt trotzden
Hat an zumindest den Vorteil, dass man seine Wirkung nicht sehen kann - wie bei so anderen Erzeugnissen mit pinkfarbene Laserdiode oderTokyo bei Nacht Leuchtreklame in Blau / Rot = fackerndes Pink
LG Jürgen
man muss das nicht päpstlicher nehmen als der Papst. Sowohl die 60 cm als auch die 1,55 m sind ok.
Nur die "Alu-Box", die ist nicht der Hit.
Ich würde es einmal mit dem 2 m entfernten Highboard probieren. Bei mir ist der Schumi auch "hinter" mir und er wirkt trotzden
Hat an zumindest den Vorteil, dass man seine Wirkung nicht sehen kann - wie bei so anderen Erzeugnissen mit pinkfarbene Laserdiode oderTokyo bei Nacht Leuchtreklame in Blau / Rot = fackerndes Pink
LG Jürgen
-
tom_on_wheels
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1172
- Registriert: 11.07.2010, 17:53
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
-
Mr.Nixie
- Aktiver Hersteller
- Beiträge: 151
- Registriert: 13.09.2020, 04:34
- Wohnort: Rohrbach / Thüringen
- Kontaktdaten:
Habt Ihr schon den neuen "Tiny-Schumann-Generator" gesehen?
Ich suche eigentlich einen Fernfahrer, der den Schumi einmal auf seinen Bock ausprobiert, ob der Tiny einen wirklich aufmerksamer hält.
Weil innerhalb des Fahrzeugs hat man ja durch den Faradayschen Käfig keinerlei natürliche Schumann-Resonanzen mehr.
Ich suche eigentlich einen Fernfahrer, der den Schumi einmal auf seinen Bock ausprobiert, ob der Tiny einen wirklich aufmerksamer hält.
Weil innerhalb des Fahrzeugs hat man ja durch den Faradayschen Käfig keinerlei natürliche Schumann-Resonanzen mehr.
-
Hans-Martin
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 9164
- Registriert: 14.06.2009, 15:45
Hallo,
Dr. Florian König (in D bekannt durch Ultrasone-Kopfhörer mit nach vorn versetzten Systemen) hat in den USA promoviert, seine Dissertation beschäftigt sich mit dem Thema Sferics, womit man bei der Schumann-Resonanz landet.
http://fk-e.de/disert.html
König beschäftigt sich seit Jahren mit Elektrosmog, auch gefördert vom Land Bayern.
Grüße
Hans-Martin
P.S.
Ultrasone: Die Hörersysteme sind magnetisch so konzipiert, dass eine körperliche Belastung im Schädel minimiert wird.
Dr. Florian König (in D bekannt durch Ultrasone-Kopfhörer mit nach vorn versetzten Systemen) hat in den USA promoviert, seine Dissertation beschäftigt sich mit dem Thema Sferics, womit man bei der Schumann-Resonanz landet.
http://fk-e.de/disert.html
König beschäftigt sich seit Jahren mit Elektrosmog, auch gefördert vom Land Bayern.
Grüße
Hans-Martin
P.S.
Ultrasone: Die Hörersysteme sind magnetisch so konzipiert, dass eine körperliche Belastung im Schädel minimiert wird.
-
Turnbeutelwerfer
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 128
- Registriert: 21.04.2013, 20:40
-
Mr.Nixie
- Aktiver Hersteller
- Beiträge: 151
- Registriert: 13.09.2020, 04:34
- Wohnort: Rohrbach / Thüringen
- Kontaktdaten:
Guten Abend,
bitte lest doch einmal den Text auf meine Seite durch: http://nixiekits.eu/product.php?key=schumann
Ich habe versucht, die Wirkungen so voodoo-frei wie möglich zu beschreiben.
Und da seht Ihr bei den Messkurven auch den Unterschied im Signal zwischen den einfachen Generatoren (Rechtecksignal) und "dem mit Röhre" (Sinus)
LG Jürgen
bitte lest doch einmal den Text auf meine Seite durch: http://nixiekits.eu/product.php?key=schumann
Ich habe versucht, die Wirkungen so voodoo-frei wie möglich zu beschreiben.
Und da seht Ihr bei den Messkurven auch den Unterschied im Signal zwischen den einfachen Generatoren (Rechtecksignal) und "dem mit Röhre" (Sinus)
LG Jürgen
-
ullibelgie
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 29
- Registriert: 25.04.2024, 08:27
Schumann Resonanz
Ich habe mir den Thread nicht komplett durchgelesen, aber mir scheint es hier ein ganz fundamentales Missverständis zu geben!
Die Schumann Resonanz ist ein Phenomen im ELEKTROMAGNETISCHEN Spektrum - es hat nix aber auch gar nix mit Audio zu tun - Die Schumann Resonanz gäbe es damit auch im absoluten Vakuum...
Man darf sich nicht durch die extrem niedrige Frequenz irre machen lassen - die Wellenlänge ist tatsächlich vergleichbar mit Infraschall - hat aber damit nix zu tun, da es von schwingender Materie vollkommen unabhängig ist - es sind salopp gesagt Radiowellen. Wie diese Resonanz entsteht ist im Internet nachzulesen - letztlich eine Folge der "Anatomie" unseres Planeten und seiner für Radiowellen entscheidender Ionosphäre
Ich habe als liz. Funkamateur schon viele Versuche gemacht mit Sendern im 10kHz Bereich... (genauer: bei 8kHz, denn jegliche Aussendungen unterhalb 9kHz unterliegen keinerlei Beschränkungen); Leider geht das nicht mit Lautsprechern (hihi), denn ich will keine Luft zum schwingen bringen, sondern elektromagnetische Wellen abstrahlen. Die Wellenlänge ist dort allerdings derart gross, das die Effizienz einer Antenne derart gering ist, dass es kaum gelingt 0.01% der Energie des Senders auch tatsächlich abzustrahlen - 99.99% ist sofort vollkommen sinnlos in Wärme umgesetzt. Selbst das Erzeugen der elektromagnetischen Schwingung selbst (der Sender) ist eine Herausforderung!
Für eine Empfangsantenne gilt auf Grund des Reziprok-Gesetzes dasselbe - es gelingt nur mit Mühe 0.01% der elektromagnetischen Energie bei 10kHz in die Antenne zu koppeln um im Empfänger weiter zu verarbeiten - es war mir daher auch von exponiertem Standort nur möglich Verbindungen im 10kHz Bereich über bestenfalls 1-2km zu überbrücken...
Warum sage ich dass ?
Ich sprach von 10kHz.... die Schumann Resonanz ist noch viel viel niedriger in der Frequenz - bei knapp 8Hz (nicht kHz!!!) Entsprechend hoch ist der Aufwand, diese Resonanz in einer Empfangsanlage nachzuweisen.... Ich sage dass, weil damit auch klar ist, wie extrem gering der Einfluss dieses Phenomen auf uns Menschen und unsere Umgebung ist!
Wer meint dass es Einfluss auf die Audio-Wiedergabe hat, sollte die Suche nach der Schumann Resonanz sofort einstellen und anderswo suchen...
Es ist kein Voodoo, aber eben auch kein Infraschall...
Ulli
Die Schumann Resonanz ist ein Phenomen im ELEKTROMAGNETISCHEN Spektrum - es hat nix aber auch gar nix mit Audio zu tun - Die Schumann Resonanz gäbe es damit auch im absoluten Vakuum...
Man darf sich nicht durch die extrem niedrige Frequenz irre machen lassen - die Wellenlänge ist tatsächlich vergleichbar mit Infraschall - hat aber damit nix zu tun, da es von schwingender Materie vollkommen unabhängig ist - es sind salopp gesagt Radiowellen. Wie diese Resonanz entsteht ist im Internet nachzulesen - letztlich eine Folge der "Anatomie" unseres Planeten und seiner für Radiowellen entscheidender Ionosphäre
Ich habe als liz. Funkamateur schon viele Versuche gemacht mit Sendern im 10kHz Bereich... (genauer: bei 8kHz, denn jegliche Aussendungen unterhalb 9kHz unterliegen keinerlei Beschränkungen); Leider geht das nicht mit Lautsprechern (hihi), denn ich will keine Luft zum schwingen bringen, sondern elektromagnetische Wellen abstrahlen. Die Wellenlänge ist dort allerdings derart gross, das die Effizienz einer Antenne derart gering ist, dass es kaum gelingt 0.01% der Energie des Senders auch tatsächlich abzustrahlen - 99.99% ist sofort vollkommen sinnlos in Wärme umgesetzt. Selbst das Erzeugen der elektromagnetischen Schwingung selbst (der Sender) ist eine Herausforderung!
Für eine Empfangsantenne gilt auf Grund des Reziprok-Gesetzes dasselbe - es gelingt nur mit Mühe 0.01% der elektromagnetischen Energie bei 10kHz in die Antenne zu koppeln um im Empfänger weiter zu verarbeiten - es war mir daher auch von exponiertem Standort nur möglich Verbindungen im 10kHz Bereich über bestenfalls 1-2km zu überbrücken...
Warum sage ich dass ?
Ich sprach von 10kHz.... die Schumann Resonanz ist noch viel viel niedriger in der Frequenz - bei knapp 8Hz (nicht kHz!!!) Entsprechend hoch ist der Aufwand, diese Resonanz in einer Empfangsanlage nachzuweisen.... Ich sage dass, weil damit auch klar ist, wie extrem gering der Einfluss dieses Phenomen auf uns Menschen und unsere Umgebung ist!
Wer meint dass es Einfluss auf die Audio-Wiedergabe hat, sollte die Suche nach der Schumann Resonanz sofort einstellen und anderswo suchen...
Es ist kein Voodoo, aber eben auch kein Infraschall...
Ulli
-
ullibelgie
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 29
- Registriert: 25.04.2024, 08:27
Schumann Resonanz Generatoren
Einen Generator zu bauen, der eine elektrische 8Hz Schwingung erzeugt ist kinderleicht.
Es ist aber mit normalen Mitteln so gut wie unmöglich diese elektrische Schwingung von 8Hz mit einer Antenne an das uns umgebende elektromagnetische Feld anzukoppeln.... und dann wird auch keine elektromagnetische Schwingung in den Raum abgegeben.
Wer das Gegenteil behauptet, hat wahrscheinlich eine andere Agenda und verbreitet wirklich Voodoo...
Ein elektrischer 8Hz Generator ist also (für das Erzeugen eines elektromagnetischen Feldes von ca 8Hz) vollkommen unnütz.
Es hat schon seinen Grund, warum sich z.B. die Bundesnetzagentur (Regulator im Bereich EMC) nicht mit Frequenzen unterhalb 9kHz beschäftigt. Menschengemachte elektromagnetische Wechselfelder unterhalb 10kHz sind nur sehr schwer zu erzeugen und daher im besten Falle ultraschwach und kaum nachweisbar. Weil es eben nicht gelingt dafür effiziente Antenne zu errichten....
Ein Dipol hat wenn er effizient sein soll und mehr als 90% der zugefügten Energie auch abstrahlen soll eine Länge von der halben Wellenlänge und sollte sich auch eine halbe Wellenlänge über der absorbierenden und Verlustbehafteten Erdoberfläche befinden....
Für 8Hz habe ich keinen Platz für einen solchen Dipol....
Und die Schumann Resonanz interferiert auch nicht mit meinen Subwoofern...
Ulli
Es ist aber mit normalen Mitteln so gut wie unmöglich diese elektrische Schwingung von 8Hz mit einer Antenne an das uns umgebende elektromagnetische Feld anzukoppeln.... und dann wird auch keine elektromagnetische Schwingung in den Raum abgegeben.
Wer das Gegenteil behauptet, hat wahrscheinlich eine andere Agenda und verbreitet wirklich Voodoo...
Ein elektrischer 8Hz Generator ist also (für das Erzeugen eines elektromagnetischen Feldes von ca 8Hz) vollkommen unnütz.
Es hat schon seinen Grund, warum sich z.B. die Bundesnetzagentur (Regulator im Bereich EMC) nicht mit Frequenzen unterhalb 9kHz beschäftigt. Menschengemachte elektromagnetische Wechselfelder unterhalb 10kHz sind nur sehr schwer zu erzeugen und daher im besten Falle ultraschwach und kaum nachweisbar. Weil es eben nicht gelingt dafür effiziente Antenne zu errichten....
Ein Dipol hat wenn er effizient sein soll und mehr als 90% der zugefügten Energie auch abstrahlen soll eine Länge von der halben Wellenlänge und sollte sich auch eine halbe Wellenlänge über der absorbierenden und Verlustbehafteten Erdoberfläche befinden....
Für 8Hz habe ich keinen Platz für einen solchen Dipol....
Und die Schumann Resonanz interferiert auch nicht mit meinen Subwoofern...
Ulli
-
Hans-Martin
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 9164
- Registriert: 14.06.2009, 15:45
Hallo Ulli,
vor etwa 7 Jahren hatte ich meine erste Begegnung mit einem Schumann-Generator (vielleicht auch schon 40 Jahre früher). Entgegen meiner Skepsis konnte ich dato eine Veränderung meiner Klangwahrnehmung feststellen, die Wiedergabe war plastischer, was 3-Dimensionalität betrifft.
Vermutlich hast du keine (positive) Erfahrung mit einem solchen Gerätes gemacht.
Möglicherweise ziehst du auch nur Schlussfolgerungen aus deinem begrenzten Wissensstand. Vermutlich gibt es >100 Millionen Menschen auf dieser Erde, die mehr wissen als wir beide zusammen.
viewtopic.php?p=80083#p80083
Wenn ich 1Hz auf einen Tieftöner gebe, sehe ich, wie das Magnetfeld der Schwingspule gegenüber dem Permanentmagnet am Korb die Membran bewegt. Das geht auch mit 0,1Hz.
https://de.wikipedia.org/wiki/Extremely_Low_Frequency verweist auf die senderseitige Spule und die recht geringe Reichweite.
Ich vermute, dass der Schumann-Generator nicht technisch auf die Gerätschaften wirkt, sondern dass der Mensch im Raum mit den stabilen Schumann-Wellen das Hörerlebnis anders auszuwerten vermag.
Grüße
Hans-Martin
vor etwa 7 Jahren hatte ich meine erste Begegnung mit einem Schumann-Generator (vielleicht auch schon 40 Jahre früher). Entgegen meiner Skepsis konnte ich dato eine Veränderung meiner Klangwahrnehmung feststellen, die Wiedergabe war plastischer, was 3-Dimensionalität betrifft.
Vermutlich hast du keine (positive) Erfahrung mit einem solchen Gerätes gemacht.
Möglicherweise ziehst du auch nur Schlussfolgerungen aus deinem begrenzten Wissensstand. Vermutlich gibt es >100 Millionen Menschen auf dieser Erde, die mehr wissen als wir beide zusammen.
viewtopic.php?p=80083#p80083
Wenn ich 1Hz auf einen Tieftöner gebe, sehe ich, wie das Magnetfeld der Schwingspule gegenüber dem Permanentmagnet am Korb die Membran bewegt. Das geht auch mit 0,1Hz.
https://de.wikipedia.org/wiki/Extremely_Low_Frequency verweist auf die senderseitige Spule und die recht geringe Reichweite.
Ich vermute, dass der Schumann-Generator nicht technisch auf die Gerätschaften wirkt, sondern dass der Mensch im Raum mit den stabilen Schumann-Wellen das Hörerlebnis anders auszuwerten vermag.
Grüße
Hans-Martin