Ich heiße Andreas, Jahrgang 1963, bin verheiratet, habe drei Kinder, wohne in Hamburg.
Auf Euer Forum bin ich durch Gerts geniales Sonos-Tuning gestoßen. Dazu später mehr.
Die Leidenschaft für Hifi begann 1978 mit dem Kauf einer Ausgabe der Zeitschrift Stereoplay (schräges Cover: ein Shure V 15 auf einer extrem verwellten Schallplatte. Erinnert sich noch jemand?) und einigen Ausgaben der Audio und Hifi-Stereophonie.
Kurz darauf musste eine eigene Anlage her. Das Geld reichte für eine Kompaktanlage von Braun (Braun Audio 308 s), die aber den damaligen Ansprüchen bald nicht mehr genügte.
Zwei Jahre später konnte ich mir dann meine erste Traumanlage zusammenstellen. Bereits als 15-jähriger hatte ich einen Faible für das damals noch recht schrullige Brit-Hifi. Und so wurde ich dann bald stolzer Besitzer eines Quad-33-Vorverstärkers mit der 405-Endstufe. Dann wurden meine No-Name Lautsprecher gegen zwei Kef 101 getauscht. Plattenspieler war zunächst ein Thorens TD 166, später ein Thorens TD 160 Super mit SME Typ 3 und einem Ortofon MC 20 (eine nicht eben ideale Kombi). Für damalige Verhältnisse ganz schön ambitioniert, wenn ich grad’ so darüber nachdenke ...
Und so saß ich einige Jahre zufrieden in meinen ca. 12 qm großen Jugendzimmer – selbstverständlich streng an der Spitze des Stereodreiecks. Was bei meinen Eltern einiges Stirnrunzel verursacht haben muss. Aber meine Freunde waren ähnlich drauf.
Fasziniert waren wir übrigens alle von der BM 6. „Schuld“ waren die euphorischen Tests von Audio-Chefredakteur Hannes Scholten und von Joseph Nisius in der „Radio, Fernseh, Phono, Praxis“ (oder so ähnlich). Die blieb natürlich ein unbezahlbarer Traum. Aber die Aktivsaat war gepflanzt.
Ziemlich nerdig begannen dann irgendwann auch die Vergleichtest mit den „Hifi-Kumpels“, motiviert durch die Tests in der Audio, die damals wie keine andere Zeitung auf Hörtests setzte. Ich kann Euch sagen, da machte sich damals einige Ernüchterung breit. Zumal wird die Unterschiede, wie in Audio beschrieben, meist nicht nachvollziehen konnten.
Nach einigen Jahren hifideler Gleichgültigkeit, wagte ich mich Anfang der 1990er an ein neues Setup. Übergangsweise eine Mission-Cyrus-Anlage und schließlich eine von Linn. Fasziniert von Aktivlautsprechern, entschied ich mich für eine Linn-Kaber wegen der Option der nachträglichen Aktivierung. Und so war ich einige Jahre damit beschäftigt, meine Anlage (Linn Kairn, Linn Karik, LP 12 (klasse Teil, habe ich heute noch), LK 100) permanent upzugraden. Ständig mit dem Gefühl im Nacken, dass da noch mehr geht. Da türmte sich einiges an Elektronik auf. Schlimme, teure Zeiten waren das. Ich glaube, die Freude an der Musik kam seinerzeit eindeutig zu kurz.
Vor drei Jahren habe ich mich dann gefragt, ob ich das ganze Geraffel überhaupt zum Musikhören brauche und die Anlage kurzerhand verkauft. Mittlerweile hatte ich längst geheiratet, Familie gegründet und ein Haus gebaut. Das schuf neue Prioritäten und bei mir den Wunsch nach einer ganz einfachen, puristischen Anlage – (Schöne Utopie! Wenn einen der Hifi-Virus einmal gepackt hat ...)
(Meine gescheiterten Ausflüge ins Mehrkanalige lasse ich hier mal aus Platzgründen weg.)
So habe ich mein Arbeitszimmer in ein Musikzimmer verwandelt und einen Naim Supernait mit Sonos-Netzwerkplayer gekauft (Netzwerkfestplatte von Synology). Dazu zwei kleine, feine ME 25 von Geithain.
Kleiner Einschub: Eigentlich wollte ich ja Aktivboxen. Deshalb hatte ich bei Thomann neben den Geithain auch ein Pärchen Dynaudio (aus der Studio-Ecke) geordert. Mein Sohn fand die „echt viel cooler“ als „diese Zyklopen mit dem offenen Mund“
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Was mir etwas fehlte, war der Tiefbass. So folgte bald ein REL Subwoofer (Stampede) und bald darauf ein zweiter. Dazu Akustikelemente von Vicoustic ... Was blieb, war dieses Gefühl, dass immer noch ein bischen mehr geht.
Womit ich hier im Forum angekommen bin. Angefixt vom fundierten Sonos-Thread, habe ich vergangene Weihnachten mein ZP90 von Gert umbauen lassen und kann Eure Höreindrücke nur bestätigen. Die Musik klingt mit dem modifizierten ZP90 klarer, strukturierter, transparenter. Das Wichtigste: Ich empfinde das Hören deutlich ermüdungfreier. Ein Eindruck, der sich bei mir in den letzten Wochen und Monaten noch verstärkt hat. Ich bin da wirklich überrascht, weil mir der Unterschied zwischen alt und neu im Direktvergleich zunächst gar nicht soooo groß erschien.
Einschub: Musikalischen Vorlieben: Singer-/Songwriter (Ryan Adams) und Klassik (Lieblingskomponist: Gustav Mahler)
So sitze ich zum Musikhören nun überaus zufrieden in meinem 12 Quadratmeter großen „Hörraum“, streng an der Spitze des Stereodreiecks und muss doch ein wenig schmunzeln – irgendwie wie damals im Jugendzimmer. Nur klingt es heute viel besser.
Das war’s – vorerst ...