Acourate-Wiki
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 136
- Registriert: 25.03.2014, 12:12
- Wohnort: Allgäu
Acourate-Wiki
Hallo Foristen und Acourate-User,
Acourate ist ja ein wunderbares Spielzeug, hält aber gerade für den Start, sobald es über die Room-Macros hinausgeht, auch einiges an Frustpotential bereit. Das liegt meiner Meinung nach an einer fehlenden Dokumentation und daran, dass die zugänglichen Informationen über soviele Stellen verstreut liegen. Deshalb habe ich an anderer Stelle schonmal von einem Acourate-Wiki geträumt, wo die Erkentnisse und Erklärungen einen festen, für jeden zugänglichen Platz finden.
Eine entsprechende Wiki Software habe ich mir daraufhin mal angesehen und ein Grundgerüst erstellt. Uli bieten uns für das Wiki Platz auf seinem Webspace, damit die Arbeit nicht durch fehlende Bilder bei irgendwelchen Webhostern verloren geht. Eigentlich wollte ich erst nur ein Grundgerüst erstellen und dieses administrieren, dann hat mir aber das Füllen mit mir bekanntem Inhalt auch viel Spass gemacht, weil ich festgestellt habe, dass ich dadurch vieles besser verstehe.
Nun steht das Wiki nicht mehr ganz so leer da, es würde mich freuen wenn einige von euch auch für das Projekt zu begeistern wären:
http://www.audiovero.de/acourate-wiki
schöne Grüße
Andreas
Acourate ist ja ein wunderbares Spielzeug, hält aber gerade für den Start, sobald es über die Room-Macros hinausgeht, auch einiges an Frustpotential bereit. Das liegt meiner Meinung nach an einer fehlenden Dokumentation und daran, dass die zugänglichen Informationen über soviele Stellen verstreut liegen. Deshalb habe ich an anderer Stelle schonmal von einem Acourate-Wiki geträumt, wo die Erkentnisse und Erklärungen einen festen, für jeden zugänglichen Platz finden.
Eine entsprechende Wiki Software habe ich mir daraufhin mal angesehen und ein Grundgerüst erstellt. Uli bieten uns für das Wiki Platz auf seinem Webspace, damit die Arbeit nicht durch fehlende Bilder bei irgendwelchen Webhostern verloren geht. Eigentlich wollte ich erst nur ein Grundgerüst erstellen und dieses administrieren, dann hat mir aber das Füllen mit mir bekanntem Inhalt auch viel Spass gemacht, weil ich festgestellt habe, dass ich dadurch vieles besser verstehe.
Nun steht das Wiki nicht mehr ganz so leer da, es würde mich freuen wenn einige von euch auch für das Projekt zu begeistern wären:
http://www.audiovero.de/acourate-wiki
schöne Grüße
Andreas
Hallo Andreas,
Endlich! Das finde ich eine sehr gute Idee, die hilft eine entscheidende Lücke von Acourate zu schließen (auch wenn der Support von Ulli bei Fragen immer vorbildlich ist). Deine Initiative kann ich nur begrüßen, und es sieht bereits jetzt schon sehr professionell aus; macht Spaß darin zu stöbern.
Ich hoffe, dass möglichst viele Acourate-Experten zum Gelingen dieses Pionierprojekt beitragen werden.
Grüße
Fujak
Endlich! Das finde ich eine sehr gute Idee, die hilft eine entscheidende Lücke von Acourate zu schließen (auch wenn der Support von Ulli bei Fragen immer vorbildlich ist). Deine Initiative kann ich nur begrüßen, und es sieht bereits jetzt schon sehr professionell aus; macht Spaß darin zu stöbern.
Ich hoffe, dass möglichst viele Acourate-Experten zum Gelingen dieses Pionierprojekt beitragen werden.
Grüße
Fujak
-
- Aktiver Händler
- Beiträge: 284
- Registriert: 15.09.2013, 18:54
- Wohnort: Mönchengladbach
- Kontaktdaten:
Hallo Andreas,
wow... das ist eine super Idee
Da hast Du aber eine Menge Zeit, Nerven und Geduld in Detailarbeit investiert und das Ergebnis sieht super aus !
Uli steht einem ja immer hilfreich zur Seite wenn man Probleme hat, aber so ein Wiki hat m.E. noch gefehlt.
Ich bin gespannt, wie sich das Projekt entwickelt. Hoffentlich wird es mit genügend Inhalt gefüllt. Verdient hätte es das auf alle Fälle
Viele Grüße
Markus
wow... das ist eine super Idee
Da hast Du aber eine Menge Zeit, Nerven und Geduld in Detailarbeit investiert und das Ergebnis sieht super aus !
Uli steht einem ja immer hilfreich zur Seite wenn man Probleme hat, aber so ein Wiki hat m.E. noch gefehlt.
Ich bin gespannt, wie sich das Projekt entwickelt. Hoffentlich wird es mit genügend Inhalt gefüllt. Verdient hätte es das auf alle Fälle
Viele Grüße
Markus
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 136
- Registriert: 25.03.2014, 12:12
- Wohnort: Allgäu
Hallo zusammen,
freut mich, dass euch das Wiki gefällt. Irgendwie lerne ich als eher stiller Mitleser viel von euch und das war mal eine Möglichkeit was zurück zu geben
Grüße
Andreas
freut mich, dass euch das Wiki gefällt. Irgendwie lerne ich als eher stiller Mitleser viel von euch und das war mal eine Möglichkeit was zurück zu geben
Das bestimmt, ich werde da sicher auch daran weiterbasteln. Allerdings würde das Wiki dann nur meinem Kentnisstand entsprechend wachsen, was natürlich schade wäre. Vor allem bei der Beschreibung der einzelnen Programmfunktionen finde ich es garnicht so leicht die richtige Mischung zu treffen. Auf der einen Seite wären möglichst leicht zu verstehende Erklärungen das Optimum, um die zu formulieren zu können muss man es aber erst komplett verstanden haben...LordHelmchen hat geschrieben:Hoffentlich wird es mit genügend Inhalt gefüllt. Verdient hätte es das auf alle Fälle
Grüße
Andreas
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 156
- Registriert: 10.01.2012, 14:30
- Wohnort: Wien
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 136
- Registriert: 25.03.2014, 12:12
- Wohnort: Allgäu
Freut mich, das ihr euch für das Wiki begeistern könnt
@ Ralf:
Klasse das du mit dabei bist
Grundsätzlich ist es natürlich möglich das Wiki zweisprachig zu gestalten. Beim erstellen habe ich mich aber aus folgenden Gründen bewusst für Deutsch entschieden:
Je mehr Leute im Wiki mitschreiben, desto besser. Bei einem deutschsprachigen Wiki ist die Hemmschwelle sicher geringer, dass Leute hier aus dem Forum mit schreiben.
Ich finde es gar nicht so leicht Fachausdrücke, die man recht bald selbstverständlich gebraucht, in einfachen Worten zu erklären. Das Ganze so zu vereinfachen, dass es wirklich jeder versteht, dabei aber keine zu großen Ungenauigkeiten entstehen. Das fällt mir in Deutsch schon schwer, in Englisch würde ich mir das auf keinen Fall zutrauen.
Aktuell ist das Wiki ja erst in der Entstehung, so was parallel zweisprachig von Anfang an aufzubauen, da braucht es erst ein wasserdichtes Konzept, dass man dann parallel vervollständigen kann. Vielleicht macht auch die google Übersetzung in der Zeit bis wir das deutschsprachige Wiki fertig haben solche Fortschritte, dass die englischsprachigen Nutzer garkein zweites Wiki brauchen
schöne Grüße
Andreas
@ Ralf:
Klasse das du mit dabei bist
Grundsätzlich ist es natürlich möglich das Wiki zweisprachig zu gestalten. Beim erstellen habe ich mich aber aus folgenden Gründen bewusst für Deutsch entschieden:
Je mehr Leute im Wiki mitschreiben, desto besser. Bei einem deutschsprachigen Wiki ist die Hemmschwelle sicher geringer, dass Leute hier aus dem Forum mit schreiben.
Ich finde es gar nicht so leicht Fachausdrücke, die man recht bald selbstverständlich gebraucht, in einfachen Worten zu erklären. Das Ganze so zu vereinfachen, dass es wirklich jeder versteht, dabei aber keine zu großen Ungenauigkeiten entstehen. Das fällt mir in Deutsch schon schwer, in Englisch würde ich mir das auf keinen Fall zutrauen.
Aktuell ist das Wiki ja erst in der Entstehung, so was parallel zweisprachig von Anfang an aufzubauen, da braucht es erst ein wasserdichtes Konzept, dass man dann parallel vervollständigen kann. Vielleicht macht auch die google Übersetzung in der Zeit bis wir das deutschsprachige Wiki fertig haben solche Fortschritte, dass die englischsprachigen Nutzer garkein zweites Wiki brauchen
schöne Grüße
Andreas
Hallo Andreas!
Genial!! Vielen Dank für Deine Mühe!
Sowas hat wirklich gefehlt! Leider kann ich als reiner Anwender zu den Grundfunktionen sehr wenig beisteuern, aber es ist wirklich interessant, das mal zu erfahren, und ich bin sicher, dass es (mir) neue Erkenntnisse liefert - die Klirrmessung ist so ein Beispiel - das mit dem Logsweep-Ordner muss man erstmal wissen.. Und auch die im Programm fehlenden Bezeichnungen für L/R oder Low/High könnte man dort noch einbringen (oder gleich im Programm selbst...gell Uli ).
Erfreute Grüße,
Jörn
Genial!! Vielen Dank für Deine Mühe!
Sowas hat wirklich gefehlt! Leider kann ich als reiner Anwender zu den Grundfunktionen sehr wenig beisteuern, aber es ist wirklich interessant, das mal zu erfahren, und ich bin sicher, dass es (mir) neue Erkenntnisse liefert - die Klirrmessung ist so ein Beispiel - das mit dem Logsweep-Ordner muss man erstmal wissen.. Und auch die im Programm fehlenden Bezeichnungen für L/R oder Low/High könnte man dort noch einbringen (oder gleich im Programm selbst...gell Uli ).
Erfreute Grüße,
Jörn
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 218
- Registriert: 11.01.2012, 18:26
- Wohnort: Neutraubling
- Kontaktdaten:
Hallo Andreas,
auch von mir vielen Dank für deine Mühe!
Ich werde demnächst mit meinem Keller fertig und werde gerne was über das Setup eines 7.1 Systems mit teil-/vollaktiven Lautsprechern und Jriver beitragen. V.a. bei der config-erstellung auch in Kombination mit rme-Fireface wird es kompliziert, wenn es 15 Kanäle sind....
Schönen Gruß
Thorsten
auch von mir vielen Dank für deine Mühe!
Ich werde demnächst mit meinem Keller fertig und werde gerne was über das Setup eines 7.1 Systems mit teil-/vollaktiven Lautsprechern und Jriver beitragen. V.a. bei der config-erstellung auch in Kombination mit rme-Fireface wird es kompliziert, wenn es 15 Kanäle sind....
Schönen Gruß
Thorsten
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 136
- Registriert: 25.03.2014, 12:12
- Wohnort: Allgäu
Hallo zusammen,
es gibt eine kleine Bedienungsanleitung für das Wiki, auch zu erreichen über die Startseite:
http://www.audiovero.de/acourate-wiki/d ... _bedienung
@ Thorsten: Gute Idee, slarti05 hat gerade was über die Filter-Einbindung für Stereo 2.0 in JRiver geschrieben.
@ freezebox
schönen Abend noch
Andreas
es gibt eine kleine Bedienungsanleitung für das Wiki, auch zu erreichen über die Startseite:
http://www.audiovero.de/acourate-wiki/d ... _bedienung
@ Thorsten: Gute Idee, slarti05 hat gerade was über die Filter-Einbindung für Stereo 2.0 in JRiver geschrieben.
@ freezebox
Da komme ich gerade nicht ganz mit was du meinstfreezebox hat geschrieben:Und auch die im Programm fehlenden Bezeichnungen für L/R oder Low/High könnte man dort noch einbringen
schönen Abend noch
Andreas
Hallo Andreas,
Ich meine z.B die Parammeter die bei den Raummakros bei amplitude preparation oder filter generation eingegeben werden - hier fehlt eine eindeutige Beschriftung welches Kästchen für welchen Inhalt steht. Ebenso bei der pre-ringing compensation - das würde Neulingen den Umgang schonmal etwas erleichtern und das Verständnis erhöhen, und sollte recht einfach umzusetzen sein.
Grüße,
Jörn
Ich meine z.B die Parammeter die bei den Raummakros bei amplitude preparation oder filter generation eingegeben werden - hier fehlt eine eindeutige Beschriftung welches Kästchen für welchen Inhalt steht. Ebenso bei der pre-ringing compensation - das würde Neulingen den Umgang schonmal etwas erleichtern und das Verständnis erhöhen, und sollte recht einfach umzusetzen sein.
Grüße,
Jörn
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 136
- Registriert: 25.03.2014, 12:12
- Wohnort: Allgäu