Euphony-Betriebssystem + Stylus-Player
Euphony-Betriebssystem + Stylus-Player
Hallo
Angeregt durch einige Berichte zu Euphony möchte ich mich zu eventuellen Erfahrungen hier im Forum erkundigen.
Ist es eine sinnvolle Alternative zum Hqplayer der bisherigen gut in Kombination mit Roon eingesetzt wurde?
Kann Euphony als Betriebssystem auch vom Stick gebootet werden oder muss es fest installiert werden.
Meine Überlegung war, es eventuell auf meinem Arfistreamer statt dem Win10 zu nutzen.
Bisher läuft auf dem IMac der Roon Core und Hqplayer Desktop, dann gehen die Daten zum Arfistreamer.
Wenn Euphony und Roon auf dem Arfistreamer laufen, brauche ich den IMac dafür nicht mehr.
Viele Grüße
Jörg
Angeregt durch einige Berichte zu Euphony möchte ich mich zu eventuellen Erfahrungen hier im Forum erkundigen.
Ist es eine sinnvolle Alternative zum Hqplayer der bisherigen gut in Kombination mit Roon eingesetzt wurde?
Kann Euphony als Betriebssystem auch vom Stick gebootet werden oder muss es fest installiert werden.
Meine Überlegung war, es eventuell auf meinem Arfistreamer statt dem Win10 zu nutzen.
Bisher läuft auf dem IMac der Roon Core und Hqplayer Desktop, dann gehen die Daten zum Arfistreamer.
Wenn Euphony und Roon auf dem Arfistreamer laufen, brauche ich den IMac dafür nicht mehr.
Viele Grüße
Jörg
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 213
- Registriert: 06.08.2011, 23:01
- Wohnort: 46xxx
Euphony
Hallo Jörg,
Euphony heisst das Betriebssystem. Es hat einen eigenen Player namens Stylus. Man kann statt Stylus aber auch HQplayer einsetzen. Klanglich kenne ich nur Stylus, andere Erfahrungen schreiben hier von Vorteilen gegenüber HQ.
Ich boote von einer CF-Karte (mit eigener 5V-Stromversorgung), Stick dürfte auch funktionieren.
Es gibt die Möglichkeit der Probeinstallation.
Zum Arfistreamer kann ich nichts sagen.
Meine Installation besteht aus einem NUC7i7. Euphony war deutlich besser, was Raumdarstellung und Auflösung angeht, im Vergleich zu Daphile und Volumio (die sind allerdings auch deutlich kostengünstiger = kostenlos; Euphony liegt incl. Steuer über 300€).
Es gibt nur eine Sache, die mich wirklich stört. Die Lizenz ist teuer, die Entwickler wollen sie natürlich schützen und fragen daher im Zusammenspiel mit ihrem Server nach der Gültigkeit. Wenn das Internet lahmt/ausfällt...tja, dann ist zappenduster mit Bedienung (iPad oder Browser)! Die Musik bleibt zwar nicht stehen, läuft aber auch unbeeinflussbar.
In jüngerer Zeit kam dies leider mehrfach vor.
Mit freundlichem Gruße
Jürgen
Euphony heisst das Betriebssystem. Es hat einen eigenen Player namens Stylus. Man kann statt Stylus aber auch HQplayer einsetzen. Klanglich kenne ich nur Stylus, andere Erfahrungen schreiben hier von Vorteilen gegenüber HQ.
Ich boote von einer CF-Karte (mit eigener 5V-Stromversorgung), Stick dürfte auch funktionieren.
Es gibt die Möglichkeit der Probeinstallation.
Zum Arfistreamer kann ich nichts sagen.
Meine Installation besteht aus einem NUC7i7. Euphony war deutlich besser, was Raumdarstellung und Auflösung angeht, im Vergleich zu Daphile und Volumio (die sind allerdings auch deutlich kostengünstiger = kostenlos; Euphony liegt incl. Steuer über 300€).
Es gibt nur eine Sache, die mich wirklich stört. Die Lizenz ist teuer, die Entwickler wollen sie natürlich schützen und fragen daher im Zusammenspiel mit ihrem Server nach der Gültigkeit. Wenn das Internet lahmt/ausfällt...tja, dann ist zappenduster mit Bedienung (iPad oder Browser)! Die Musik bleibt zwar nicht stehen, läuft aber auch unbeeinflussbar.
In jüngerer Zeit kam dies leider mehrfach vor.
Mit freundlichem Gruße
Jürgen
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 213
- Registriert: 06.08.2011, 23:01
- Wohnort: 46xxx
Hallo Jörg,
dazu kann ich leider keine definitive Aussage machen. Roon ist ansprechbar im Euphony (im Bereich der Einstellungen), ich habe es aber nicht im Einsatz. In manchen Foren wird die Kombination gelobt, in anderen werden Schwierigkeiten angesprochen, die Euphony mit der Roon-Datenbank hatte. Die Euphony-Verwaltung der Musikdatenbank ist allerdings nicht das Ende der Fahnenstange.
Mit freundlichem Gruße
Jürgen
dazu kann ich leider keine definitive Aussage machen. Roon ist ansprechbar im Euphony (im Bereich der Einstellungen), ich habe es aber nicht im Einsatz. In manchen Foren wird die Kombination gelobt, in anderen werden Schwierigkeiten angesprochen, die Euphony mit der Roon-Datenbank hatte. Die Euphony-Verwaltung der Musikdatenbank ist allerdings nicht das Ende der Fahnenstange.
Mit freundlichem Gruße
Jürgen
Hallo
Ich möchte euch kurz meine Erfahrungen mit Euphony mitteilen.
Nachdem ich einen Monat die kostenlose Testversion genutzt habe, habe ich Euphony gekauft und auf einer internen SSD installiert.
Mein Streamer ist der aktuelle arfi-stream von Acousence. Gebaut von Ralf Koschnicke, ist dies der bisher beste Streamer den ich besessen habe. Auf dem Arfi-Stream lief bisher ein optimiertes Windows 10. Im Zusammenspiel mit Minority Clean klanglich sehr gut. Auf Empfehlung eines Bekannten habe ich die Testversion von Euphony auf einem USB Stick installiert . Die Installation ging problemlos. Euphony ist eine Linux Variante, entsprechend ist es schlank und das booten geht flotter als bei Windows, Abstürze und Aufhänger gab es bisher auch nicht.
Die klangliche Veränderungen im Detail zu beschreiben fällt mir schwer, da die Windows Zeit schon etwas her ist. Das Klangniveau ist heute aber deutlich über dem vor der Euphony Zeit. Die Bühne ist größer, insbesondere Klassik macht jetzt viel Spaß. Ohne Details zu verlieren ist es nochmals musikalischer geworden.
Viele Grüße
Jörg
Ich möchte euch kurz meine Erfahrungen mit Euphony mitteilen.
Nachdem ich einen Monat die kostenlose Testversion genutzt habe, habe ich Euphony gekauft und auf einer internen SSD installiert.
Mein Streamer ist der aktuelle arfi-stream von Acousence. Gebaut von Ralf Koschnicke, ist dies der bisher beste Streamer den ich besessen habe. Auf dem Arfi-Stream lief bisher ein optimiertes Windows 10. Im Zusammenspiel mit Minority Clean klanglich sehr gut. Auf Empfehlung eines Bekannten habe ich die Testversion von Euphony auf einem USB Stick installiert . Die Installation ging problemlos. Euphony ist eine Linux Variante, entsprechend ist es schlank und das booten geht flotter als bei Windows, Abstürze und Aufhänger gab es bisher auch nicht.
Die klangliche Veränderungen im Detail zu beschreiben fällt mir schwer, da die Windows Zeit schon etwas her ist. Das Klangniveau ist heute aber deutlich über dem vor der Euphony Zeit. Die Bühne ist größer, insbesondere Klassik macht jetzt viel Spaß. Ohne Details zu verlieren ist es nochmals musikalischer geworden.
Viele Grüße
Jörg
Moin die Herren
Ich hatte jetzt einigen Austausch mit Robert von Euphony und jetzt spielt es so weit gut mit den eRED. Ich hoffe, ich kann mich an die Bedienung gewöhnen, denn es gibt ein zwei Dinge, die mir an Euphony in Verbindung mait UPnP ganz gut gefallen.
Ich hatte mich gewundert, dass ich keinerlei Anzeige habe, die mir sagt, mit welcher Samplingrate die Daten gerade zum Endpoint gehen... das liegt daran, das Euphony schlicht nicht weiß, wie der Endpoint abspielt
Euphony stellt den Endpoint die Daten zu Verfügung wie sie vorliegen und macht damit nix. Es ist dann Sache des Endpoints zu entscheiden, ob und wie er die Files abspielt
Da der eRED aber sehr viel kann, gehe ich davon aus, er macht das schon richtig
Was mir konzeptionell auch gut gefällt... auch wenn es manchmal nervt... Bevor die Daten dem Endpoint zur Verfügung gestellt werden, werden sie KOMPLETT herunter geladen. Das kann dann auch mal einige Sekunden dauern, aber dafür ist dann vernünftig
Grüße
Christian
Ich hatte jetzt einigen Austausch mit Robert von Euphony und jetzt spielt es so weit gut mit den eRED. Ich hoffe, ich kann mich an die Bedienung gewöhnen, denn es gibt ein zwei Dinge, die mir an Euphony in Verbindung mait UPnP ganz gut gefallen.
Ich hatte mich gewundert, dass ich keinerlei Anzeige habe, die mir sagt, mit welcher Samplingrate die Daten gerade zum Endpoint gehen... das liegt daran, das Euphony schlicht nicht weiß, wie der Endpoint abspielt
Euphony stellt den Endpoint die Daten zu Verfügung wie sie vorliegen und macht damit nix. Es ist dann Sache des Endpoints zu entscheiden, ob und wie er die Files abspielt
Da der eRED aber sehr viel kann, gehe ich davon aus, er macht das schon richtig
Was mir konzeptionell auch gut gefällt... auch wenn es manchmal nervt... Bevor die Daten dem Endpoint zur Verfügung gestellt werden, werden sie KOMPLETT herunter geladen. Das kann dann auch mal einige Sekunden dauern, aber dafür ist dann vernünftig
Grüße
Christian
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 409
- Registriert: 20.01.2013, 12:58
- Wohnort: Bei Wuppertal
Die Anzeige der Samplingrate (=Instant bitrate in Euphony) siehst Du, wenn Du beim Abspielen auf den Schriftzug "Stylus" klickst, so wie dies im nachfolgenden Screenshot von meinem iPhone zu sehen ist.chriss0212 hat geschrieben: ↑15.04.2021, 23:11 Ich hatte mich gewundert, dass ich keinerlei Anzeige habe, die mir sagt, mit welcher Samplingrate die Daten gerade zum Endpoint gehen... das liegt daran, das Euphony schlicht nicht weiß, wie der Endpoint abspielt
Euphony stellt den Endpoint die Daten zu Verfügung wie sie vorliegen und macht damit nix. Es ist dann Sache des Endpoints zu entscheiden, ob und wie er die Files abspielt
Ich nehme an, Du meinst das Buffern von Titeln in einer Playliste. Dies geschieht auf Wunsch in der Tat z.B. vor dem Abspielen des ersten Titels der Playliste, wenn Du oben in der Playliste auf "Buffer" klickst, wie wiederum im nachfolgenden Screenshot versinnbildlicht. Je nach Anzahl der Titel und Filegröße der einzelnen Titel geschieht dies in wenigen Sekunden.chriss0212 hat geschrieben: ↑15.04.2021, 23:11 Was mir konzeptionell auch gut gefällt... auch wenn es manchmal nervt... Bevor die Daten dem Endpoint zur Verfügung gestellt werden, werden sie KOMPLETT herunter geladen. Das kann dann auch mal einige Sekunden dauern, aber dafür ist dann vernünftig
Gruß,
Raimund
Hallo Raimund
Danke für das Feedback, aber das geht bei UPnP Geräten nicht
Euphony weis einfach nicht, mit welcher Sample Rate der Renderer die Datei, die er bereitstellt abspielt und deswegen zeigen sie es nicht an.
Ich habe das extra bei Euphony nachgefragt und das wurde so bestätigt.
Buffern:
Nein, ich meine nicht die Playlist. Wenn Euphony von Tidal oder Qobuz ein File an den Renderer weiter leitet, wird es vorher gebuffert. Das ist unabhängig von der Einstellung die Du für die Playlist vornimmst. Auch diese Info stammt vom Support, der übrigens wirklich sehr gut funktioniert
Grüße
Christian
Danke für das Feedback, aber das geht bei UPnP Geräten nicht
Euphony weis einfach nicht, mit welcher Sample Rate der Renderer die Datei, die er bereitstellt abspielt und deswegen zeigen sie es nicht an.
Ich habe das extra bei Euphony nachgefragt und das wurde so bestätigt.
Buffern:
Nein, ich meine nicht die Playlist. Wenn Euphony von Tidal oder Qobuz ein File an den Renderer weiter leitet, wird es vorher gebuffert. Das ist unabhängig von der Einstellung die Du für die Playlist vornimmst. Auch diese Info stammt vom Support, der übrigens wirklich sehr gut funktioniert
Grüße
Christian
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 409
- Registriert: 20.01.2013, 12:58
- Wohnort: Bei Wuppertal
O.k., das wußte ich nicht.chriss0212 hat geschrieben: ↑18.04.2021, 14:44 Hallo Raimund
Danke für das Feedback, aber das geht bei UPnP Geräten nicht
Euphony weis einfach nicht, mit welcher Sample Rate der Renderer die Datei, die er bereitstellt abspielt und deswegen zeigen sie es nicht an.
Ich habe das extra bei Euphony nachgefragt und das wurde so bestätigt.
Das stimmt und kann ich so bestätigen, dazu gibt es auf der Euphony-Homepage nachfolgenden Hilfeartikel in der Rubrik "Knowledgebase".chriss0212 hat geschrieben: ↑18.04.2021, 14:44 Buffern:
Nein, ich meine nicht die Playlist. Wenn Euphony von Tidal oder Qobuz ein File an den Renderer weiter leitet, wird es vorher gebuffert. Das ist unabhängig von der Einstellung die Du für die Playlist vornimmst. Auch diese Info stammt vom Support, der übrigens wirklich sehr gut funktioniert
https://euphony-audio.com/hesk/knowledg ... article=18
Gruß,
Raimund
Moin
Habe gestern noch Feedback von Jussy bekommen.
Leider gibt es keinen Discount oder Crossgrade zwischen den einzelnen Produkten. Er begründet es mit dem eh schon eigentlich zu niedrigen Preis vom HQPlayer.
Ein wenig verständlich... trotzdem hätte ich mich über ein paar Punkte gefreut
Hat es eigentlich schon jemand probiert eigene Korrekturfilter in den HQPlayer in Euphony zu laden? Wenn, dann wie?
Grüße
Christian
Habe gestern noch Feedback von Jussy bekommen.
Leider gibt es keinen Discount oder Crossgrade zwischen den einzelnen Produkten. Er begründet es mit dem eh schon eigentlich zu niedrigen Preis vom HQPlayer.
Ein wenig verständlich... trotzdem hätte ich mich über ein paar Punkte gefreut
Hat es eigentlich schon jemand probiert eigene Korrekturfilter in den HQPlayer in Euphony zu laden? Wenn, dann wie?
Grüße
Christian
Hallo Christian,chriss0212 hat geschrieben: ↑16.05.2021, 08:31 Moin
Habe gestern noch Feedback von Jussy bekommen.
Leider gibt es keinen Discount oder Crossgrade zwischen den einzelnen Produkten. Er begründet es mit dem eh schon eigentlich zu niedrigen Preis vom HQPlayer.
Ein wenig verständlich... trotzdem hätte ich mich über ein paar Punkte gefreut
Hat es eigentlich schon jemand probiert eigene Korrekturfilter in den HQPlayer in Euphony zu laden? Wenn, dann wie?
Grüße
Christian
Schade dass Jussy sich da nicht drauf einlässt. Wäre sicher für Viele interessant gewesen. Auch die Frage der eigenen Korrekturfilter bei der Nutzung vom Hqplayer unter Euphony würde das System noch flexibler und universeller machen. Bin gerade gestern von einem Bekannten nach dieser Lösung gefragt worden .
Viele Grüße
Jörg