Tesla (aktive DIY-Beton-LS, DBA + Surround)

audiophile Biografien unserer Mitglieder
Forumsregeln
Bei Vorstellungen steht die persönliche, subjektive Erfahrungswelt des Verfassers im Vordergrund. Insbesondere soll die Vorstellung als "Visitenkarte" des Mitglieds gewürdigt bzw. respektiert werden. Dialoge sollten hier vorrangig mit dem Verfasser und nicht mit Dritten geführt werden. Siehe auch die Forumsregeln.
Antworten
Tesla
Aktiver Hörer
Beiträge: 233
Registriert: 23.02.2021, 15:34

Einzelmessungen der Jordan JX92S (links ohne Subwoofer)

Beitrag von Tesla »

jordan-spl.jpg
jordan-spl.jpg (61.45 KiB) 2669 mal betrachtet
jordan-distortion.jpg
jordan-distortion.jpg (53.39 KiB) 2669 mal betrachtet
jordan-impulse.jpg
jordan-impulse.jpg (55.53 KiB) 2669 mal betrachtet
jordan-filtered-ir.jpg
jordan-filtered-ir.jpg (40.56 KiB) 2669 mal betrachtet
jordan-gd.jpg
jordan-gd.jpg (67 KiB) 2669 mal betrachtet
jordan-rt60.jpg
jordan-rt60.jpg (55.13 KiB) 2669 mal betrachtet
jordan-rt60-decay.jpg
jordan-rt60-decay.jpg (69.72 KiB) 2669 mal betrachtet
jordan-clarity.jpg
jordan-clarity.jpg (57.2 KiB) 2669 mal betrachtet
jordan-waterfall.jpg
jordan-waterfall.jpg (55.51 KiB) 2669 mal betrachtet
jordan-spectrogram.jpg
jordan-spectrogram.jpg (55.97 KiB) 2669 mal betrachtet
Bild
Tesla
Aktiver Hörer
Beiträge: 233
Registriert: 23.02.2021, 15:34

Einzelmessung der Genelec 8010 (links ohne Subwoofer)

Beitrag von Tesla »

genelec-spl.jpg
genelec-spl.jpg (58.68 KiB) 2669 mal betrachtet
genelec-distortion.jpg
genelec-distortion.jpg (53.7 KiB) 2669 mal betrachtet
genelec-impulse.jpg
genelec-impulse.jpg (52.22 KiB) 2669 mal betrachtet
genelec-filtered-ir.jpg
genelec-filtered-ir.jpg (36.84 KiB) 2669 mal betrachtet
genelec-gd.jpg
genelec-gd.jpg (64.27 KiB) 2669 mal betrachtet
genelec-rt60.jpg
genelec-rt60.jpg (55 KiB) 2669 mal betrachtet
genelec-rt60-decay.jpg
genelec-rt60-decay.jpg (69.14 KiB) 2669 mal betrachtet
genelec-clarity.jpg
genelec-clarity.jpg (57.13 KiB) 2669 mal betrachtet
genelec-waterfall.jpg
genelec-waterfall.jpg (50.23 KiB) 2669 mal betrachtet
genelec-spectrogram.jpg
genelec-spectrogram.jpg (54.07 KiB) 2669 mal betrachtet
Bild
Tesla
Aktiver Hörer
Beiträge: 233
Registriert: 23.02.2021, 15:34

Raumsimulation durch REW

Beitrag von Tesla »

Alles so gedämmt wie es derzeit der Fall ist.

room-simulation.jpg
room-simulation.jpg (35.23 KiB) 2663 mal betrachtet


Dämmung wie derzeit + Decke

room-simulation-damped-ceiling.jpg
room-simulation-damped-ceiling.jpg (35.8 KiB) 2663 mal betrachtet



In den nächsten Monaten kommt wohl einiges an Arbeit auf mich zu.
Bild
Tesla
Aktiver Hörer
Beiträge: 233
Registriert: 23.02.2021, 15:34

Ich habe mir noch 4 Absorber gegönnt

Beitrag von Tesla »

Hallo Gemeinde,

Ich habe mir noch 4 Absorber gegönnt und etwas damit rumexperimentiert.

20240201_140449.jpg
20240201_140449.jpg (52.13 KiB) 2651 mal betrachtet
20240201_140508.jpg
20240201_140508.jpg (47.27 KiB) 2651 mal betrachtet
20240201_140527.jpg
20240201_140527.jpg (38.81 KiB) 2651 mal betrachtet
20240201_140543.jpg
20240201_140543.jpg (43.18 KiB) 2651 mal betrachtet
20240201_140606.jpg
20240201_140606.jpg (44.05 KiB) 2651 mal betrachtet
20240203_214850.jpg
20240203_214850.jpg (45.73 KiB) 2651 mal betrachtet
20240203_214914.jpg
20240203_214914.jpg (51.04 KiB) 2651 mal betrachtet
20240203_214943.jpg
20240203_214943.jpg (49.83 KiB) 2651 mal betrachtet
20240203_214958.jpg
20240203_214958.jpg (41.8 KiB) 2651 mal betrachtet

Gruß
Tesla
Bild
Tesla
Aktiver Hörer
Beiträge: 233
Registriert: 23.02.2021, 15:34

Noch ein kleiner Umbau

Beitrag von Tesla »

Hallo Gemeinde,

Ich habe nochmal ein wenig umgebaut. Die Reflektionen (vor allem von der Decke) waren beim fernsehen etwas nervig. Deshalb habe ich den Boden zwischen Anlage und Couch etwas "3-dimensionaler" gestaltet.

Das Ergebnis ist eine deutlich hörbare Reduktion der Flatterechos zwischen Decke und Boden,

Dies ist mein Hörraum Stand heute:

20240205_152736.jpg
20240205_152736.jpg (54 KiB) 2640 mal betrachtet
20240205_152717.jpg
20240205_152717.jpg (48.81 KiB) 2640 mal betrachtet
20240205_152705.jpg
20240205_152705.jpg (46.77 KiB) 2640 mal betrachtet
20240211_135107.jpg
20240211_135107.jpg (54.72 KiB) 2640 mal betrachtet

Messungen folgen.

Gruß
Tesla
Bild
Tesla
Aktiver Hörer
Beiträge: 233
Registriert: 23.02.2021, 15:34

Messungen Stand heute

Beitrag von Tesla »

all-spl.jpg
all-spl.jpg (43.9 KiB) 2632 mal betrachtet
distortion.jpg
distortion.jpg (58.27 KiB) 2632 mal betrachtet
impulse.jpg
impulse.jpg (60.49 KiB) 2632 mal betrachtet
filtered-ir.jpg
filtered-ir.jpg (35.35 KiB) 2632 mal betrachtet
group-delay.jpg
group-delay.jpg (66.14 KiB) 2632 mal betrachtet
rt60.jpg
rt60.jpg (52.17 KiB) 2632 mal betrachtet
rt60-decay.jpg
rt60-decay.jpg (76.95 KiB) 2632 mal betrachtet
clarity.jpg
clarity.jpg (54.56 KiB) 2632 mal betrachtet
waterfall.jpg
waterfall.jpg (65.56 KiB) 2632 mal betrachtet
spectrogram.jpg
spectrogram.jpg (55.6 KiB) 2632 mal betrachtet
Bild
Tesla
Aktiver Hörer
Beiträge: 233
Registriert: 23.02.2021, 15:34

Geänderte Abstimmung

Beitrag von Tesla »

Hallo Gemeinde,

ich habe mein System mal experimentell etwas anders abgestimmt. Der Vorteil einer DSP-basierten Aktivweiche (wie meiner) ist, dass man mal eben etwas ausprobieren, das Ergebnis abspeichern und die ursprüngliche Einstellung wiederherstellen kann.

Bisher habe ich die Subwoofer bei 100 Hz von den Satelliten getrennt (u.a. um deren Belastbarkeit zu erhöhen und die Doppler-Effekte zu reduzieren). Nun habe ich die Trennfrequenz auf 75Hz abgesenkt. Ferner habe ich die PEQs der Satelliten etwas moderater eingestellt und dadurch die Nachhallspitze im 200 Hz-Bereich deutlich gemildert.

Es handelt sich bei dieser Spitze (siehe RT60-Messungen in meinen vorherigen Posts) also um einen PEQ- und nicht um einen Raumeffekt. Das hätte ich gar nicht vermutet.

Der Sound hat sich in dieser Region durch die geänderten Einstellungen z.T. deutlich verbessert in anderen Bereichen hat er sich jedoch verschlechtert. Den Versuch, die Schwächen dieser experimentellen Einstellung zu kompensieren spare ich mir bis auf weiteres - die gehe ich erst an wenn ich noch ein paar Absorber verbaut habe.

Anbei die aktuellen Messungen dieses Experiments:


SPL no smoothing
SPLungeglättet.jpg
SPLungeglättet.jpg (66.1 KiB) 1756 mal betrachtet

SPL psychoacoustical
SPLpsycho.jpg
SPLpsycho.jpg (62.48 KiB) 1756 mal betrachtet

impulse response
impulse response.jpg
impulse response.jpg (56.06 KiB) 1756 mal betrachtet

group delay
group delay.jpg
group delay.jpg (60.51 KiB) 1756 mal betrachtet

rt60
rt60.jpg
rt60.jpg (57.85 KiB) 1756 mal betrachtet

rt60 decay
rt60 decay.jpg
rt60 decay.jpg (72.77 KiB) 1756 mal betrachtet

clarity
clarity.jpg
clarity.jpg (58.09 KiB) 1756 mal betrachtet

waterfall
waterfall.jpg
waterfall.jpg (59.32 KiB) 1756 mal betrachtet

spectrogram
spectrogram.jpg
spectrogram.jpg (50.51 KiB) 1756 mal betrachtet

Gruß
Tesla
Bild
Tesla
Aktiver Hörer
Beiträge: 233
Registriert: 23.02.2021, 15:34

kleines Update

Beitrag von Tesla »

Hallo Gemeinde,

ich habe mir beim Heimkinohändler meines Vertrauens mal 2 Stoffproben einer akustisch transparenten Leinwand ausgeliehen.
Die Messungen (mit und ohne Leinwandprobe vor den Lautsprechern) liefere ich noch nach.

20240309_174300-flip.jpg
20240309_174300-flip.jpg (63.74 KiB) 860 mal betrachtet
20240310_170241.jpg
20240310_170241.jpg (44.67 KiB) 860 mal betrachtet
20240310_170232.jpg
20240310_170232.jpg (58.54 KiB) 860 mal betrachtet
Bei der Befestigung der Proben musste ich etwas kreativ werden, da ich sie weder durch Klebestreifen noch durch Löcher beschädigen wollte. Man kann hier auch schön sehen, wie weit die Leinwandproben von der Chassisvorderseite entfernt sind.

20240324_215739.jpg
20240324_215739.jpg (55.44 KiB) 860 mal betrachtet

Bei der Gelegenheit habe ich mal die helle Matratze mit einem schwarzen Spannbettuch bedeckt (was in der Realität NICHT so verfärbt aussieht wie auf diesem Foto). Die Konzentration auf das Videobild gelingt gleich viel besser - auch glaube ich, eine leichte Verbesserung des Bildkontrasts durch weniger reflektiertes Licht zu erkennen.

20240324_215708.jpg
20240324_215708.jpg (52.37 KiB) 860 mal betrachtet

Und da ich noch 2 Badetücher gefunden habe, habe ich diese gleich als Hochtonabsorber missbraucht indem ich sie über die Styroporplatten gezogen habe, die vorher in weiss erstrahlten. Einen Teppichrest, den ich auch noch gefunden habe, habe ich zwischen Beamerrack und Fenster geklemmt.

20240324_215555.jpg
20240324_215555.jpg (47.7 KiB) 860 mal betrachtet

Die oberen Mitten und die Höhen der Reflektionen von der Rückwand (Fensterwand) werden jetzt etwas stärker geschluckt was der Definiton des Sounds ganz gut tut.

Das spricht klar gegen das LEDE-Prinzip - zumindest wenn man so nah an der Rückwand sitzt (1m).

Demnächst werde ich sie mal testweise durch Steicoflex 036 (wie an allen Wänden verbaut) ersetzen. Wenn es so weiter geht, ende ich doch noch bei einem DEDE-Raum. :-)


Gruß
Tesla
Bild
Tesla
Aktiver Hörer
Beiträge: 233
Registriert: 23.02.2021, 15:34

Messungen mit und ohne Leinwandproben vor den Satelliten

Beitrag von Tesla »

Hallo Gemeinde,

wie versprochen liefere ich die Messungen mit Leinwandproben (Türkis) und ohne Leinwandproben (Violett) vor den Satelliten nach.


SPL keine Glättung
mit und ohne Lw L+Subs SPL no smoothing.jpg
mit und ohne Lw L+Subs SPL no smoothing.jpg (72.32 KiB) 740 mal betrachtet

SPL 1/12 Oktave Glättung
mit und ohne LW L+Subs SPL 1v12 oct smoothing.jpg
mit und ohne LW L+Subs SPL 1v12 oct smoothing.jpg (70.55 KiB) 740 mal betrachtet

SPL psychoakustisch
mit und ohne LW SPL psychoacoustic smoothing.jpg
mit und ohne LW SPL psychoacoustic smoothing.jpg (69.46 KiB) 740 mal betrachtet

Gruppenlaufzeit
mit und ohne LW L+Subs group delay no smoothing.jpg
mit und ohne LW L+Subs group delay no smoothing.jpg (63.25 KiB) 740 mal betrachtet

Klarheit
mit und ohne LW L+Subs clarity.jpg
mit und ohne LW L+Subs clarity.jpg (63.41 KiB) 740 mal betrachtet

Nachhallzeit (Die Spitze bei 200Hz rührt vom 48dB/Oktave-Hochpass der Satelliten. Der Raum kann nichts dafür. Der Anstieg der Nachhallzeit unter 100Hz ist momentan nicht so stark wie hier zu sehen da ich Rear-Array noch nachträglich zeitlich optimiert habe)
mit und ohne LW L+Subs RT60 no smoothing.jpg
mit und ohne LW L+Subs RT60 no smoothing.jpg (67.83 KiB) 740 mal betrachtet

Als nächstes werde ich noch weitere 4 Absorber testweise vor die Fenster der Rückwand positionieren, so dass diese de facto vollständig bedeckt ist (wie die anderen Wände auch) - von den oberen 30cm mal abgesehen.

Ich erhoffe mir von diesem Versuch, dass ich (zumindest ab den oberen Mitten aufwärts) nur noch die Decke als reflektierende Fläche habe und somit deren Einfluss auf das Nachhallverhalten des Raumes weitgehend isoliert betrachten kann.

Mit 5 von 6 bedämpften Raumflächen bin ich dann noch eine Stufe extremer unterwegs als die Verfechter des "Non-Environmental-Control-Rooms".

Ich bin mal gespannt, wie es sich anhören wird. Ich werde euch berichten.


Gruß
Tesla
Bild
Tesla
Aktiver Hörer
Beiträge: 233
Registriert: 23.02.2021, 15:34

Oops, I did it again :-)

Beitrag von Tesla »

Hallo Gemeinde,

ich konnte nicht widerstehen, auch noch die komplette Rückwand mit Absorbern zu versehen.

Das soll nicht so bleiben da die Absorber für andere Zwecke (die Eckenabsorber der Frontwand werden ausgetauscht) benötigt werden.

Dennoch habe ich sie für experimentelle Zwecke temporär vor die Rückwand gestellt um den Klangeindruck dieser Anordnung einmal auf mich wirken zu lassen und zu messen, wie es u.a. den Nachhall beeinflusst.

20240408_235900.jpg
20240408_235900.jpg (37.52 KiB) 632 mal betrachtet
20240408_235851.jpg
20240408_235851.jpg (44.09 KiB) 632 mal betrachtet
20240408_235842.jpg
20240408_235842.jpg (46.44 KiB) 632 mal betrachtet
20240408_235825.jpg
20240408_235825.jpg (41.06 KiB) 632 mal betrachtet
20240408_235813.jpg
20240408_235813.jpg (41.8 KiB) 632 mal betrachtet
Die Messungen und Eindrücke reiche ich noch nach.

Gruß
Tesla
Bild
Tesla
Aktiver Hörer
Beiträge: 233
Registriert: 23.02.2021, 15:34

Messungen des rundum mit Absorbern behandelten Raums

Beitrag von Tesla »

Hallo Gemeinde,

hier sind die Messungen:


SPL ungeglättet
SPL no smoothing.jpg
SPL no smoothing.jpg (74.66 KiB) 529 mal betrachtet
SPL mit 1/12 Oktave Glättung
SPL 1v12 octave smoothing.jpg
SPL 1v12 octave smoothing.jpg (71.97 KiB) 529 mal betrachtet
impulse response.jpg
impulse response.jpg (72.92 KiB) 529 mal betrachtet
group delay.jpg
group delay.jpg (71.46 KiB) 529 mal betrachtet
RT60.jpg
RT60.jpg (57.47 KiB) 529 mal betrachtet
clarity.jpg
clarity.jpg (69.62 KiB) 529 mal betrachtet
waterfall.jpg
waterfall.jpg (76.46 KiB) 529 mal betrachtet
spectrogram.jpg
spectrogram.jpg (61.97 KiB) 529 mal betrachtet

Gruß
Tesla
Bild
Tesla
Aktiver Hörer
Beiträge: 233
Registriert: 23.02.2021, 15:34

Klangeindruck mit raumhohen Absorbern an der Rückwand

Beitrag von Tesla »

Hallo Gemeinde,

ich möchte meinen Klangeindruck der o.g. Anordnung noch nachreichen.

Der Anstieg an Präzision und Durchhörbarkeit ist durch die nahezu vollständige Bedämpfung der Rückwand weitaus stärker als erwartet.

Obwohl ich lediglich 4 Absorber hinzugefügt habe, hört es sich an, als hätte ich mindestens 20 hinzugefügt.

Jedes Mal wenn ich (bisher) weitere Absorber hinzugefügt habe, hat mich die hierdurch gesteigerte Transparenz begeistert.
Diesmal ist die Transparenz ebenfalls gesteigert, allerdings kommt das mit nicht unerheblichen Nebenwirkungen.

Der Raum klingt zum ersten Mal (etwas) überdämpft. Das äußert sich vor allem durch ein Druckgefühl auf den Ohren - so als wenn man in kurzer Zeit einen Höhenunterschied im Gelände überwindet (z.B. von 500m auf 100m Höhe). Man möchte immer wieder einen Druckausgleich der Ohren herbeiführen - damit dieses Gefühl endet.

Die Frage, die ich mir stelle ist, liegt es an der absoluten Nachhallzeit des Mittel-Hochton-Bereichs, die jetzt zu niedrig ist (bei der Raumgröße z.T. weniger als die Hälfte der RT60 eines optimalen Tonstudios) oder liegt es an der relativen Nachhallzeit des Mittel-Hochton-Bereichs, die bezogen auf die Nachhallzeit des Basses bei der Bedämpfung der Rückwand überproportional (zur Nachhallzeit des Basses) abgesunken ist?

Um das herauszufinden habe ich mit ein paar alternativen Anordnungen der Absorber auf der Rückwand experimentiert.

Dazu mehr im nächsten Bericht.


Gruß
Tesla
Bild
Tesla
Aktiver Hörer
Beiträge: 233
Registriert: 23.02.2021, 15:34

Je 2 Absorber hintereinander

Beitrag von Tesla »

Hallo Gemeinde,

ich habe mal untersucht, wie sich je 2 Absorber hintereinander auf den Klang auswirken:

20240414_215753.jpg
20240414_215753.jpg (67.11 KiB) 379 mal betrachtet
20240414_215730.jpg
20240414_215730.jpg (72.19 KiB) 379 mal betrachtet
20240414_215714.jpg
20240414_215714.jpg (52.29 KiB) 379 mal betrachtet
20240414_215701.jpg
20240414_215701.jpg (45.31 KiB) 379 mal betrachtet

Ferner habe ich noch ein Experiment mit einer weiteren Anordnung gemacht:

20240414_215701.jpg
20240414_215701.jpg (45.31 KiB) 379 mal betrachtet

Die Bilder von den Messungen folgen.


Gruß
Tesla
Dateianhänge
20240416_015844.jpg
20240416_015844.jpg (45.22 KiB) 377 mal betrachtet
Bild
Tesla
Aktiver Hörer
Beiträge: 233
Registriert: 23.02.2021, 15:34

Vergleichsmessungen

Beitrag von Tesla »

Hallo Gemeinde,

hier sind die Vergleichsmessungen (linker Frontlautsprecher + Subs) von 3 verschiedenenen Absorberanordnungen auf der Rückwand:


- blau: 8 Absorber vor der Heizung (2 nebeneinander und hintereinander links und rechts)

- rot: 8 Absorber vor der Heizung und vor dem Fenster (je 4 übereinander links und rechts zu einer Wand gestapelt)

- türkis: 8 Absorber (4 vor der Heizung, je einen links und rechts neben dem Beamerrack, je einen links und rechts halbdiagonal vom Rear-Surround-Lautsprecher zum Beamer


SPL-Glättung 1/12 Oktave
SPL-1v12 octave.jpg
SPL-1v12 octave.jpg (84.22 KiB) 281 mal betrachtet
impulse response.jpg
impulse response.jpg (71 KiB) 281 mal betrachtet
step response.jpg
step response.jpg (75.04 KiB) 281 mal betrachtet
group delay.jpg
group delay.jpg (65.29 KiB) 281 mal betrachtet
rt60.jpg
rt60.jpg (77.46 KiB) 281 mal betrachtet
clarity.jpg
clarity.jpg (62.51 KiB) 281 mal betrachtet



Gruß
Tesla
Bild
h0e
Administrator
Beiträge: 3893
Registriert: 11.11.2013, 09:40
Wohnort: München

Beitrag von h0e »

Hallo Tesla,

m.E. nach hast Du im allgemeinen eher schon überbedämpft und andererseits nichts gegen die Mode knapp unter 80 Hz gemacht.
Da würde es sich z.B. anbieten eine gelochte Gipskartonplatte vor die Absorber zu machen, die auf die Mode abgestimmt ist.
Dadurch wird es zum einen hübscher, die Mode wird bedämpft und die Überbedämpfung in den anderen Frequenzbereichen wird wieder etwas reduziert. Statt nur zu absorbieren wäre es auch eine Überlegung wert, Diffusoren einzusetzen.
So wäre vor dem Fenster vermutlich eher ein Diffusion hilfreich.

Grüsse Jürgen
Bild
Antworten