Hallo zusammen,
zunächst vielen Dank für die zahlreichen Beiträge!
Ich versuche zunächst mal auf die Einwände bez. der Anlagenkonfiguration einzugehen,
da ich Verständnis dafür habe das angesichts der DIY-Teile hier Skepsis herrscht.
Die Komponenten sind seit Jahren/Jahrzehnten bewährt und auf meinen Hör-, Musikgeschmack und Wiedergabeerwartungen optimiert.
Auch dank eines sehr geschäftsfreudigen und rührigen Händlers zigmal gegen alternative, deutlich höherpreisige Geräte gegengecheckt.
"Geräte von der Stange": Das Hörergebnis ist, mit gleichem Ergebnis, auch über meine Kopfhörerlinie, SPL Monitor 2 oder RME ADI 2 DAC fs an AKG K 812 oder AKG K 702 gegengeprüft.
Besser geht sicherlich immer,
aber meine Gerätschaften genügen um Aufnahmeunterschiede, oder auch Kabel- und Netzteilunterschiede auszumachen.
Deshalb möchte ich mich gerne auf die Aufnahmesituation beschränken.
Die Aufnahmestrecke hat sich als die bisher am besten klingende Variante gegenüber folgender Auflistung herausgestellt (ich beschäftige mich seit gut 20 Jahren mit Digitalaufnahmen):
- PC-Lösung mit Nero / ESI Maya
- PC-Lösung mit Nero / Yamaha GO 44 Firewire
- PC-Lösung mit WaveLab / Yamaha GO 44 Firewire
- PC-Lösung mit WaveLab / Audient iD14 / RME ADI 2
- PC-Lösung mit WaveLab / MUTEC 1.1 / RME ADI 2
- PC-Lösung mit WaveLab / MUTEC 1.1 / RME ADI 2 fs
- PC-Lösung mit WaveLab / MUTEC 3 USB / RME ADI 2 fs
(Die MUTEC-Teile werden als Rechneranschaltung benötigt, da der RME ADI 2 fs ein reines Digitalinterface ist und keine USB-Schnittstelle hat)
(Der RME ADI 2 wurde damals ausgewählt weil ich ein direktbedienbares Stand-Alone-Gerät wollte das ohne PC-Konfiguration (wie z. B. bei der Fireface) auskommt)
Versuche mit Digitalrecorder waren allesamt die schlechtere Lösung. Hier kamen zum Einsatz:
- Tascam DR-100MKIII
- SONY PCM D100
- DENON Professional DN 900R
Am Rande zur Info:
Für die aktuelle Konfiguration (PC-Lösung mit WaveLab / MUTEC 3 USB / RME ADI 2 fs) wurde in meinen vergangenen Threads die letzten Monate geeignete Wiedergabesoftware gesucht,
da ich festgestellt habe das die Wiedergabe per WaveLab am besten klingt, aber am umständlichsten zu bedienen ist.
Hier ist derzeit Foobar 2000 mit Kerneltreiber am laufen.
Die Aufnahmestrecke ist die kurzmöglichste die ich bei mir realisieren kann.
ASR PhonoPre direkt auf die Analogeingänge der RME und über den MUTEC (als Digitalwandler SPDIF > USB)
in den Rechner (Audiooptimiertes Laptop, wird nur für Audio benutzt) und dort per WaveLab aufgenommen.
Alle Geräte werden soweit möglich an separaten, sehr hochwertigen Netzteilen betrieben!
Den Boddleneck könnte ich mir beim "ADI 2 fs", bzw. der Kombi "ADI 2 fs + MUTEC" vorstellen, da dieser
- zusätzlich den MUTEC als Digital/Digital-Wandler benötigt (wg. fehlender USB-Schnittstelle)
- der MUTEC per internen Schaltnetzteil betrieben wird
- gegenüber meines ADI 2 DAC fs auf der Wiedergabeseite nicht ganz dessen Qualität erreicht.
Ich würde mich über Erfahrungen von Anwendern freuen, die den RME ADI 2 fs als Aufnahmegerät haben/hatten/kennen und etwas zur aufnahmeseitiger Qualität (AD-Wandlung) berichten können.
Dank & Gruß, Roland
PS:
Eine kurze Anmerkung zur Aufnahmequalität damit das hier nicht falsch verstanden wird: Die Aufnahmen sind an und für sich sehr gut!
Mich wundert nur das beim Vergleichen Original >< Kopie (leichte) Verluste auszumachen sind.
Ich hätte eine nahezu verlustfrei Kopie erwartet.
Es kann natürlich auch sein das dies einfach daran liegt,
das durch Aufnahme + Wiedergabe, verglichen zur Anbindung der Originalquelle, zusätzlich Kabel und Geräte im Signalweg liegen.