Verfasst: 03.04.2012, 18:34
Gert!
wie issa denn nu?
Gruss
Thomas
wie issa denn nu?
Gruss
Thomas
Das Forum für aktiven Musikgenuss
https://www.aktives-hoeren.de/
joo, geht gerade so .Unicos hat geschrieben:Gert!
wie issa denn nu?
extra für Dich habe ich das gestern Abend ausprobiert .Bernd Peter hat geschrieben:die interessantere Frage ist für mich, wie klingt der G-ADSM bei externen Quellen.
Also den Panzerschrank-Sony habe ich nicht aus der Garage geholt, denn dann hätte ich erst mal die im Keller eingelagerte CD-Sammlung entstauben müssen. Ich habe statt dessen ein ganz einfaches Setup gewählt, das mir sinnvoll erschien:Bernd Peter hat geschrieben:Gibt es Unterschiede zum Netzwerkeingang, wenn Du einen G-Sonos oder Sony CD-Player per S/PDIF ansteckst?
Schimpf nicht, ich weiß, Dein Sony hat einige Kilos.
naja, ist jetzt schon wieder abgebaut. Aber das kann nur schlechter klingen als der direkte Weg vom Analogausgang des G-Sneaky zum VV, wenn ich da noch den ADSM dazwischen schalte. Im besten Fall gleich. Der G-Sneaky hat ja die gleichen potenten Ausgangstreiber drin wie der G-ADSM. Der Hauptunterschied liegt bei den Wandlern.Bernd Peter hat geschrieben:Eines wäre vollständigkeitshalber noch hörenswert, die analoge gegenüber der digitalen Übertragung vom G-Sneaky zum G-ADSM
richtig.Unicos hat geschrieben:wenn Du G-ADSM--VV schreibst heisst dies, dass Du eigentlich immer mit Deinem VV testest, richtig?
Bei mir dünn und blutleer - das liegt allerdings nicht am G-ADSM, sondern an meiner Anlagenkonfiguration. Das DBA ist so mit dem VV verschaltet, dass ich den nicht weglassen kann, ohne dass der Bass von hinten fehlt. Da der Bass an der BM20 dafür um ein paar dB abgesenkt ist, ist eben unter 180Hz dann zu wenig Pegel da.Unicos hat geschrieben:Wie klingt denn der G-ADSM wenn er direkt und alleine spielt?
Ja klar, brauchst Du ja auch nicht. Der G-ADSM schleift eben dann zusätzlich auch die analogen Eingänge und alles, was aus den eingebauten Wandlern sonst noch kommt, durch den G-Block.Unicos hat geschrieben:Ich meine ich kaufe mir ja keinen Player mit VV wenn ich da noch einen VV vor setze
Vermutlich schon, wenn Du analog in die BM35 gehst. Allerdings ist bei deren Konzeption das Ergebnis natürlich abhängig von der Qualität der internen Wandler. Wenn DuUnicos hat geschrieben:OK, ich kann es nur mit meinem originalen vergleichen. Meinst Du da tut sich dann noch etwas in die eine oder andere Richtung?
da keinen Unterschied hörst, heißt das möglicherweise, dass die ADDA-Wandlung in der BM damit qualitativ bereits ausgereizt ist. Müsste man eben mal probieren. Vielleicht findest Du ja jemanden, der Dich mal mit einem G-ADS1 besuchen möchte, es gibt ja inzwischen schon einige hier im Forum. Das klangliche Ergebnis könntest Du dann im Streamer-Modus 1:1 auf den G-ADSM übertragen.Unicos hat geschrieben:Wenn ich meinen Sneaky mit BB direkt an meine BM35 (AES/EBU) anschliesse und zwischen analog/Digital (Analog ADSM/Digital Sneaky_BB combo). Ist nicht wirklich viel Unterschied zu hoeren.....
Jetzt muß nur noch der Papi endlich mal aus seinem Winterschlaf erwachen und dann kann es losgehen.twa hat geschrieben:Ich würde auch gerne mal einen O-Klimax gegen einen G-ADS antreten lassen...