Aktivierung meiner B&W N804
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 5656
- Registriert: 25.01.2008, 15:17
- Wohnort: Schweitenkirchen
- Kontaktdaten:
Rudolf,
Also das hätte ich nun nicht von Dir gedacht: So ein "gemeiner", "verunsichernder" Vorschlag!
Im Ernst: Genau das ist mir auch schon durch den Kopf gegangen (und ebend was die Flexibilität des DEQX ermöglicht!!). Für meinen Geschmack allerdings vielleicht eher mit einem von Michael restaurierten BM20 Paar, die sehen viel besser aus!
Aber: man soll krabbeln bevor man läuft, laufen bevor man rennt. Ich fang also mal mit dem an, was ich gut kenne, mache so die ersten Schritte, irgendwann sehen wir weiter.
Und: Ich kämpfe erstmal an einer "Front", denn meine Frau "mag" meine N804en...
Gruss,
Winfried
Also das hätte ich nun nicht von Dir gedacht: So ein "gemeiner", "verunsichernder" Vorschlag!
Im Ernst: Genau das ist mir auch schon durch den Kopf gegangen (und ebend was die Flexibilität des DEQX ermöglicht!!). Für meinen Geschmack allerdings vielleicht eher mit einem von Michael restaurierten BM20 Paar, die sehen viel besser aus!
Aber: man soll krabbeln bevor man läuft, laufen bevor man rennt. Ich fang also mal mit dem an, was ich gut kenne, mache so die ersten Schritte, irgendwann sehen wir weiter.
Und: Ich kämpfe erstmal an einer "Front", denn meine Frau "mag" meine N804en...
Gruss,
Winfried
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 770
- Registriert: 21.01.2008, 15:17
- Wohnort: Rhein-Kreis Neuss
Hallo Winfried,
ich kann dich sehr gut verstehen, es geht dir nicht darum eine Silbersand, oder eine Backes&Müller Box zu besitzen, sondern zu basteln, alles Selbermachen, das ist der Reiz.
Aber, es wird teurer werden, als eine gute gebrauchte FM o. BM.
Ich würde dir empfehlen, alles was mit deiner B&W Boxen zutun hat, zu verkaufen, und plus deine 4.000 €, das ergibt eine sehr gute gebrauchte Box.
Ich hatte vor zwei Jahren, für meine BM 12, 8.000 € hingelegt, Baujahr Dezember 2002.
Christoph Zingel hat z.B. für 5.990 € die BM 20, oder für 4.850 € die BM 4 mit Restgarantie im Angebot.
Herr Jessen auf seine Seite, Feine Gebrauchte, die ist nicht mehr ganz aktuell, für 8.500 € eine FM303.
Die Frage lautet, basteln und dabei Spaß haben, oder kaufen und genießen.
Grüße Christian
ich kann dich sehr gut verstehen, es geht dir nicht darum eine Silbersand, oder eine Backes&Müller Box zu besitzen, sondern zu basteln, alles Selbermachen, das ist der Reiz.
Aber, es wird teurer werden, als eine gute gebrauchte FM o. BM.
Ich würde dir empfehlen, alles was mit deiner B&W Boxen zutun hat, zu verkaufen, und plus deine 4.000 €, das ergibt eine sehr gute gebrauchte Box.
Ich hatte vor zwei Jahren, für meine BM 12, 8.000 € hingelegt, Baujahr Dezember 2002.
Christoph Zingel hat z.B. für 5.990 € die BM 20, oder für 4.850 € die BM 4 mit Restgarantie im Angebot.
Herr Jessen auf seine Seite, Feine Gebrauchte, die ist nicht mehr ganz aktuell, für 8.500 € eine FM303.
Die Frage lautet, basteln und dabei Spaß haben, oder kaufen und genießen.
Grüße Christian
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 803
- Registriert: 06.05.2008, 16:47
- Wohnort: Bern
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 5656
- Registriert: 25.01.2008, 15:17
- Wohnort: Schweitenkirchen
- Kontaktdaten:
Liebe Aktiv-Freunde,
ich freue mich über Eure Anregungen und Denkanstösse.
Ja, ich "versenke" mein Hobbybudget zur Zeit im "Modding" meiner LS durch "Frequenzweichen und Linearisierung". Das ist hald sehr interessant und ändert sich vielleicht in Zukunft...
Ihr beschreibt es schon alle ganz gut: Ich will momentan selbstmachen und sehen was ich rausholen kann und geniesse natürlich ich auch Musik. Mein Beruf lässt mir sehr wenig Zeit, aber das stört mich nicht allzusehr; denn Experimentieren und Geniessen bringt Ablenkung und Befriedigung.
Irgendwann werde ich vielleicht all meinen Kram verkaufen und fertige Aktiv-LS kaufen, momentan will ich aber einfach noch nicht, sondern ich will experimentieren. Charles trifft es genau!
Gruss,
Winfried
ich freue mich über Eure Anregungen und Denkanstösse.
Ja, ich "versenke" mein Hobbybudget zur Zeit im "Modding" meiner LS durch "Frequenzweichen und Linearisierung". Das ist hald sehr interessant und ändert sich vielleicht in Zukunft...
Ihr beschreibt es schon alle ganz gut: Ich will momentan selbstmachen und sehen was ich rausholen kann und geniesse natürlich ich auch Musik. Mein Beruf lässt mir sehr wenig Zeit, aber das stört mich nicht allzusehr; denn Experimentieren und Geniessen bringt Ablenkung und Befriedigung.
Irgendwann werde ich vielleicht all meinen Kram verkaufen und fertige Aktiv-LS kaufen, momentan will ich aber einfach noch nicht, sondern ich will experimentieren. Charles trifft es genau!
Gruss,
Winfried
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 803
- Registriert: 06.05.2008, 16:47
- Wohnort: Bern
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 5656
- Registriert: 25.01.2008, 15:17
- Wohnort: Schweitenkirchen
- Kontaktdaten:
Leutchen, ich mal wieder. Der große Planer....
Weil ich gerade im Umbruch mit Anlagenkonzept bin, hab mir mal paar Gedanken gemacht und zu "Papier" gebracht. Ich will Mehrfachwandlung vermeiden und habe deshalb jetzt schon einen Analogzweig und einen Digitalzweig bis zur dig. Frequenzweiche.
In meiner jetzigen Konfiguration geht das über den Minidisk-Recorder mit seiner Digitalquellenwahl (Umschalter...) und den Vollverstärker mit seiner Analogquellenwahl. An der jetzigen Weiche kann ich den digitalen oder analogen Eingang wählen.
Aber es gibt gravierende Nachteile:
1. Zur Analog/Digitaleingansumschaltung muss der PC angeschlossen sein.
2. Der SP/DIF Ausgang geht über einen Adapter auf den AES/EBU Digitaleingang
3. Digitale Lautstärkeregelung geschieht im Minidisk Recorder mit dem Dig. Aussteuerungssteller (dieser ist aber nicht wirksam, wenn ich wirklich eine MD abspiele! )
3. Der Analogausgang des Vorverstärkers (unsymmetrisch) geht mit Adapter auf den Weichenanalogeingang (symmetrisch). Lautstärkeregelung am Verstärker, nicht an der Weiche.
Hier mal ein Bild dieser komplexen Schaltung:
Das neue Konzept mit dem DEQX ist da viel sauberer. Allerdings stelle ich dazu meine Vorverstärkung und Eingangswahl um. Und zwar:
1. Der Umschalter im MD Rec. wird durch einen echten Digitalen Quellenumschalter ersetzt, der auch die Signalqualität optimiert.
2. Der Vollverstärker soll einem reinen Vorverstärker weichen, der allerdings neben hervorragendem Klang auch hohen Bedienungskomfort aufweist. Z.B. kann ich die analogen Quellen in ihrem Pegel anpassen und die Gesamtlautstärke "vorpegeln".
3. Die Hauptlautstärke wird hinter den Weichen-DA-Wandlern (auch per Fernbedienung) eingestellt.
4. Zwischen Digitalem und analogem Zweig kann ich (auch fernbedient) an der Weiche umschalten.
Hier noch ein Bild, meines (derzeit noch) "Traumzieles":
Kommentare?
Bin ich noch zu retten?
Gruss,
Winfried
Weil ich gerade im Umbruch mit Anlagenkonzept bin, hab mir mal paar Gedanken gemacht und zu "Papier" gebracht. Ich will Mehrfachwandlung vermeiden und habe deshalb jetzt schon einen Analogzweig und einen Digitalzweig bis zur dig. Frequenzweiche.
In meiner jetzigen Konfiguration geht das über den Minidisk-Recorder mit seiner Digitalquellenwahl (Umschalter...) und den Vollverstärker mit seiner Analogquellenwahl. An der jetzigen Weiche kann ich den digitalen oder analogen Eingang wählen.
Aber es gibt gravierende Nachteile:
1. Zur Analog/Digitaleingansumschaltung muss der PC angeschlossen sein.
2. Der SP/DIF Ausgang geht über einen Adapter auf den AES/EBU Digitaleingang
3. Digitale Lautstärkeregelung geschieht im Minidisk Recorder mit dem Dig. Aussteuerungssteller (dieser ist aber nicht wirksam, wenn ich wirklich eine MD abspiele! )
3. Der Analogausgang des Vorverstärkers (unsymmetrisch) geht mit Adapter auf den Weichenanalogeingang (symmetrisch). Lautstärkeregelung am Verstärker, nicht an der Weiche.
Hier mal ein Bild dieser komplexen Schaltung:
Das neue Konzept mit dem DEQX ist da viel sauberer. Allerdings stelle ich dazu meine Vorverstärkung und Eingangswahl um. Und zwar:
1. Der Umschalter im MD Rec. wird durch einen echten Digitalen Quellenumschalter ersetzt, der auch die Signalqualität optimiert.
2. Der Vollverstärker soll einem reinen Vorverstärker weichen, der allerdings neben hervorragendem Klang auch hohen Bedienungskomfort aufweist. Z.B. kann ich die analogen Quellen in ihrem Pegel anpassen und die Gesamtlautstärke "vorpegeln".
3. Die Hauptlautstärke wird hinter den Weichen-DA-Wandlern (auch per Fernbedienung) eingestellt.
4. Zwischen Digitalem und analogem Zweig kann ich (auch fernbedient) an der Weiche umschalten.
Hier noch ein Bild, meines (derzeit noch) "Traumzieles":
Kommentare?
Bin ich noch zu retten?
Gruss,
Winfried
Hallo Winfried,
du weißt, das es von DEQX den brandneuen und wertiger dreinschauenden "HDP-3 Processor" gibt? Wer ihn nicht braucht, müsste mit dem PDC jetzt ein "Schnäppchen" machen können!
Abgesehen davon verfügt bereits der PDC über digitale und analoge Eingänge, so dass deine geplanten "Funk"-Geräte eigentlich entfallen könnten.
Viele Grüße,
Rudolf
du weißt, das es von DEQX den brandneuen und wertiger dreinschauenden "HDP-3 Processor" gibt? Wer ihn nicht braucht, müsste mit dem PDC jetzt ein "Schnäppchen" machen können!
Abgesehen davon verfügt bereits der PDC über digitale und analoge Eingänge, so dass deine geplanten "Funk"-Geräte eigentlich entfallen könnten.
Viele Grüße,
Rudolf
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 5656
- Registriert: 25.01.2008, 15:17
- Wohnort: Schweitenkirchen
- Kontaktdaten:
Hallo Rudolf,
Nachdem was ich bis jetzt weiss, ist der PDC 2.6 für meine Anwendung mehr als OK, der HDP-3 ist auch nochmal teurer. Und ich hab kein Problem mit "understatement" Design...
Danke vielmals, dass Du mitdenkst! Leider hat der PDC 2.6 mW nur 2 Analog- und 2 Digital-Eingänge (jeweils 1x Cinch, 1x XLR).
Das recht hald nicht ganz:
1. ich brauche 4 digitale und 4 analoge Quellen
2. die (aus den Schaltungen ersichtliche) Einbindung der "Aufnahmegeräte" (MD u. PC) wäre nicht möglich.
3. im Esszimmer soll die gleiche Musik ertönen können wie im Wohnzimmer (hatte ich bisher nicht erwähnt).
Die beiden "FUNKs" haben also ihre Aufgaben, auch wenn's aufwändig aussieht (und ist!).
Ich weiss, das ganze ist eine ziemliche "Eierlegende-Woll-Milch-Sau". Aber das geht und ich brauch's! Sei's drum...
Gruss,
Winfried
Nachdem was ich bis jetzt weiss, ist der PDC 2.6 für meine Anwendung mehr als OK, der HDP-3 ist auch nochmal teurer. Und ich hab kein Problem mit "understatement" Design...
Danke vielmals, dass Du mitdenkst! Leider hat der PDC 2.6 mW nur 2 Analog- und 2 Digital-Eingänge (jeweils 1x Cinch, 1x XLR).
Das recht hald nicht ganz:
1. ich brauche 4 digitale und 4 analoge Quellen
2. die (aus den Schaltungen ersichtliche) Einbindung der "Aufnahmegeräte" (MD u. PC) wäre nicht möglich.
3. im Esszimmer soll die gleiche Musik ertönen können wie im Wohnzimmer (hatte ich bisher nicht erwähnt).
Die beiden "FUNKs" haben also ihre Aufgaben, auch wenn's aufwändig aussieht (und ist!).
Ich weiss, das ganze ist eine ziemliche "Eierlegende-Woll-Milch-Sau". Aber das geht und ich brauch's! Sei's drum...
Gruss,
Winfried
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 5656
- Registriert: 25.01.2008, 15:17
- Wohnort: Schweitenkirchen
- Kontaktdaten:
Kosten der Aktivierung
Beim Blättern in alten Beiträgen ist mir gerade aufgefallen, dass eine wichtige Frage nicht beantwortet ist:
Lautsprecher:
B&W N804 (Paar, ohne "S") damals neu ------- 3.500 € (7.000 DM)
Aktivierung:
6x SP-996 Endstufen (Mono) je 275 € ----------- 1.650 €
Frequenzw. Sony SRP-F300 (gebraucht) ---------- 300 €
Kabel, Stecker, Adapter, Kleinteile, Versandk.---- 300 €
--------------------------------------------------------------------------
Summe ------------------------------------------------- 2.250 €
=========================================
Arbeitszeit ca. 25 Stunden inkl. Bauen, Löten, Aufstellen, Einmessen/Einstellen.
Insgesamt, und verglichen mit den hier ja ziemlich stark vertretenen "Boliden", finde ich den finanziellen Aufwand durchaus noch vertretbar.
Über die subjektiven Ergebnisse hatte ich ja bereits berichtet. Bisher steht für mich der Effekt im Einklang mit dem getriebenen Aufwand. Wie man aber auch sieht, ist, im Lichte der bisherigen Kosten, mein Plan von der Sony zur DEQX 2.6P Weiche "aufzusteigen" ganz schön "abgedreht"... einige haben das ja auch berechtigterweise "angemahnt". Aber was tut man nicht alles aus einer Mischung von "Forschergeist", weil die bessere Hälfte "diese Riesenkisten" und ich "diese Kompaktkisten" hald nicht mag...
Gruss,
Winfried
Also hier meine Preisliste nachgeliefert:Ralph hat geschrieben:....Was mich vorrangig interessiert ist der wirtschaftliche Aspekt der Aktivierung:
Wie hoch sind die Gesamtkosten ...
Gruß,
Ralph
Lautsprecher:
B&W N804 (Paar, ohne "S") damals neu ------- 3.500 € (7.000 DM)
Aktivierung:
6x SP-996 Endstufen (Mono) je 275 € ----------- 1.650 €
Frequenzw. Sony SRP-F300 (gebraucht) ---------- 300 €
Kabel, Stecker, Adapter, Kleinteile, Versandk.---- 300 €
--------------------------------------------------------------------------
Summe ------------------------------------------------- 2.250 €
=========================================
Arbeitszeit ca. 25 Stunden inkl. Bauen, Löten, Aufstellen, Einmessen/Einstellen.
Insgesamt, und verglichen mit den hier ja ziemlich stark vertretenen "Boliden", finde ich den finanziellen Aufwand durchaus noch vertretbar.
Über die subjektiven Ergebnisse hatte ich ja bereits berichtet. Bisher steht für mich der Effekt im Einklang mit dem getriebenen Aufwand. Wie man aber auch sieht, ist, im Lichte der bisherigen Kosten, mein Plan von der Sony zur DEQX 2.6P Weiche "aufzusteigen" ganz schön "abgedreht"... einige haben das ja auch berechtigterweise "angemahnt". Aber was tut man nicht alles aus einer Mischung von "Forschergeist", weil die bessere Hälfte "diese Riesenkisten" und ich "diese Kompaktkisten" hald nicht mag...
Ich nehme nicht in Anspruch, dass es meine Lösung mit BM-4, -10 oder -12, geschweige denn Silbersändern aufnehmen könnte...!Interessieren würde mich ein Vergleich aber schon sehr. Und sei's nur um die Abstimmung gegen ein "Vergleichsnormal" zu testen und eventuell anzupassen...Ralph hat geschrieben:....und wie schlägt sich ein Werks-Aktivlautsprecher (gleicher Preislage) gegen deine B&W?
Gruß,
Ralph
Gruss,
Winfried