Hi,
tja, prinzipiell darfst Du die remasterten Versionen der Edel-CDs nicht mit den remasterten Werken der Massen Hersteller verwechseln. Oft findest Du von einer CD aus den 80ern eine "digital remastered" Version aus den 90er oder Jahr 2000 und irgendwas. Die kannst Du i.d.R. imer in die Tonne kloppen.
Das hören sogar Leute raus, die nicht mit entsprechend hochwertigen Anlagen hören. Gestern habe ich mir U2 CD´s ausgesucht. Ich bin beim Stöbern auf der Suche nach bestimmten Liedern auf die Klassiker Joshua und unfrogotten Fire gestossen. Selbst bei dem amazon rezessionen findet man erstaunliche Kritiken zu den Remasters die ich gerade erwähnte:
[quote="ein Kunden Rezession bei amazon "Dr.W.Stein"]
Format:Audio CD
Ich hatte dieses Album etwa 20 Jahre lang nicht mehr gehört und habe mir daher die 20th Anniversary Edition auf CD gekauft. Meine 87er Ausgabe ist eine Schallplatte, aber leider hat mein Plattenspieler den Geist aufgegeben. Daher war ein Neukauf fällig.
Als der Neukauf schließlich im CD Player lag, dachte ich, ich höre nicht richtig. Klingt nach nichts, irgendwie fehlt da was. Aber was? Um zu verstehen, was mit diesem tollen Remaster los war, habe ich mir dann auch noch eine 87er CD gekauft.
Das Ergebnis: die alte CD klingt absolut in Ordnung. Viel besser als die Neue. Eine Audio Software (Audacity) enthüllte es dann: die Dynamik der remasterten CD ist komprimiert, und zwar ordentlich. So schlimm, daß man sogar im original iPod Hörer merkt, daß der Sound verhunzt ist.
Ich verstehe wirlich nicht, was das soll. Die Remaster hört sich zwar lauter an, aber dafür ist alle Klarheit verschwunden. Der ganze Klang ist dumpf und undifferenziert. Ich dachte immer, ein neues Mastering sollte mehr Details hervorbringen, mehr Raumklang, räumliche Lokalisiation der Instrumente und bessere Auflösung bringen. Kompression der Dynamik bewirkt genau das Gegenteil.
Ein Beispiel? Nach 4 Minuten With or Without You gibt es eine Stelle, wo Bono nur zum Schlagzeug singt, danach setzt der Baß und die E-Gitarre ein. Im Original ist der Baß leiser als die Gitarre und gibt den Takt vor, während die Gitarre einen super Sound hinlegt. Im Remaster ist der Baß viel lauter und dumpft den Gitarrensound vollkommen zu.
Totaler Fehlschlag! Meine Originalaufnahme von 87 habe ich für 78 Cent gekauft. Ich kann nur raten, von dieser neuen Superaufnahme die Finger wegzulassen und eine Alte zu kaufen. Klingt viel besser. Und wenn man es lauter haben möchte, dreht man einfach den Verstärker auf. Cooler Sound, super Album. Die Remaster dagegen fliegt in den Müll.
[/quote]
Ich habe mir auch die alten CD´s bestellt:
Gesamtbetrag: EUR 7,78
Lieferung voraussichtlich: 6. August 2012 - 18. August 2012
1 "Joshua tree (1987)"
U2; Audio CD; EUR 0,89
Auf Lager.
Verkauf durch: MEDIMOPS
1 "Unforgettable fire (1984)"
U2; Audio CD; EUR 0,89
Auf Lager.
Verkauf durch: MEDIMOPS
MEDIMOPS ist einer meiner typischen Liferanten geworden
Aber zurück zu FIM ... gestern kam auch folgende CD, für die ich sage und schreibe 26,70€ inkl. Versand ausgegeben habe. Warum wollte ich die haben? Weil ich eine supergeniale CD von FIM habe, vom Allstar Percussion Ensemble. Und auf der folgenden CD sind die Jungens wieder vertreten. Die folgende CD habe ich im Grunde genommen nur wegen "Ave maria" in der Pretation von diesem Essemble gekauft:
Was sich da aber FIM gedacht hat ... da sind jede Menge leichte Störungen drauf, ganz am Anfang auch ein leises Ground Knurren. Das Stück "ave maria" ist erwartugnsgemäß dem was ich von der blauen FIM CD kenne erste Sahne, aber was sich FIM beim Rest teilweise geleistet hat ist eien Frechheit.
Hier eine CD, die ich wegen der Interpretation von "Pachelbel" gekauft habe und dieses Stück ist ein Traum:
Diese CD wiederum ist super.
Ich glaube, ja FIM ist wie einige andere Edel-Labels mit Vorsicht zu geniessen. Von FIM habe ich auch einige CD´s von denen ich auch das Original haben und bei Lust und Laune werde ich die mal vergleichen, z.B. die zwei hier:
Ein Wort zu einem ganz anderen Eindruck, ich habe auch andere CD´s im "Original" von denen ich später auch mal die Mofy oder audio fidelity Variante gekauft habe. Da kommt es mir auch oft vor, dass ich gar keinen Unterschied zu der "Original" Variante höre.
Ich gebe nach wie vor offen zu, bei mir ist es auch der Sammel- und Jagdtrieb, der mich immer wieder zu diesen Edel-Scheiben treibt. Selbst wenn die dann am Ende auch nicht besser klingt. ich wiederhole mich, das Cover und Booklet ist eine Augenweide. Und die produktion ist oft besser. Denn Sie unterliegen nicht den krassen Schwankungen einer Massen-CD. Wenn die Scheibe dann besser klingt ist es ein Gewinn, wenn Sie gleich gut klingt ist es für mich auch ein Gewinn.
Es wird für mich ein spannendes Hobby bleiben und ich bin nach wie vor ganz heiss drauf "hinter die Wahrheit zu kommen". Mit etwas Glück werde ich auch mal in den Genuss kommen mit einem Säcklein voll CD´s "Orginal und Edel-Scheibe" in einem richtigen Musikstudio die "echte" Hörprobe machen zu können.
Grüße,
Thomas