10-MHz-Masterclocks in der Diskussion
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 662
- Registriert: 19.08.2011, 01:04
Hallo,
Also Individualität ist sehr schön, aber mich würde auch interessieren, was gegen den Mutec mit den besseren Daten und günstigeren Preis spricht?
Die andere Frage ist, ob man wirklich so sehr die Musiksammlung neu entdeckt, wenn es doch nur ein Hauch Unterschied ist, wie du ja selbst beschrieben hast?
An anderen Stellen der Kette kann man für 5000,- schon viel, sogar sehr viel bewegen.
Sei es ein Tonabnehmer für 6000,- statt für 1000,- z. B., oder eine Phonostufe, oder auch ein top CD Laufwerk, Wandler, etc.
Aus was besteht sonst deine Anlage?
Beste referenzierte Grüße
Balázs
Also Individualität ist sehr schön, aber mich würde auch interessieren, was gegen den Mutec mit den besseren Daten und günstigeren Preis spricht?
Die andere Frage ist, ob man wirklich so sehr die Musiksammlung neu entdeckt, wenn es doch nur ein Hauch Unterschied ist, wie du ja selbst beschrieben hast?
An anderen Stellen der Kette kann man für 5000,- schon viel, sogar sehr viel bewegen.
Sei es ein Tonabnehmer für 6000,- statt für 1000,- z. B., oder eine Phonostufe, oder auch ein top CD Laufwerk, Wandler, etc.
Aus was besteht sonst deine Anlage?
Beste referenzierte Grüße
Balázs
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 1539
- Registriert: 03.07.2012, 10:56
- Wohnort: Leipzig
Hallo Balázs,Radiohörer hat geschrieben:Hallo,
Also Individualität ist sehr schön, aber mich würde auch interessieren, was gegen den Mutec mit den besseren Daten und günstigeren Preis spricht?
Die andere Frage ist, ob man wirklich so sehr die Musiksammlung neu entdeckt, wenn es doch nur ein Hauch Unterschied ist, wie du ja selbst beschrieben hast?
An anderen Stellen der Kette kann man für 5000,- schon viel, sogar sehr viel bewegen.
Sei es ein Tonabnehmer für 6000,- statt für 1000,- z. B., oder eine Phonostufe, oder auch ein top CD Laufwerk, Wandler, etc.
Aus was besteht sonst deine Anlage?
Beste referenzierte Grüße
Balázs
ich habe doch geschrieben, dass ich nichts gegen Mutec habe. Es ist jedem selbst überlassen, wofür er sein Geld ausgibt und ob es für vehälnismäßig oder unverhältnismäßig hält.
Meine Anlage habe ich in meinem Profil hinterleg. Wenn es dich interessiert, kannst du gern rein schauen.
Mit taktgenauen Grüßen
Stanislaw
Danke Thomas,music is my escape hat geschrieben:bastelixx hat geschrieben: Hallo Stanislaw,
wirklich ein lässiges Teil. Sehr sympathisch auch, dass der Hersteller bereits ab Werk versucht, das Gerät mittels Kappen auf den unbenutzten Ein- und Ausgängen gegen Einstreuungen zu schützen.
Viel Freude Dir beim Schwelgen,
Thomas
das Schwelgen an dem geliebten Medium Musik, ist das Ziel und der Preis für unseres leidenschaftliches Hobby
Mit audiophilen Grüßen
Stanislaw
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 218
- Registriert: 28.12.2014, 12:28
- Wohnort: 97265 Hettstadt
- Kontaktdaten:
Hi, ich hole mal das Thema wieder hoch.
Leider habe ich vor 2 Jahren meinen MC3+ und meine 10mhz DIY Clock verkauft.
Jetzt bin ich wieder "angefixt" und auf eine MC3+USB umgestiegen.
Meine Frage:
Ist eine externe 10mhz zuführung sinnvoll ? und muß es eine ref 10 sein ?
Beim ebay stöbern stösst man immer wieder mal auf OCXO Oszillatoren die noch zusätzlich ein GPS Signal zum abgleich haben.
Lohnt sich sowas mal zu probieren oder ist das nonsens ?
Danke für einen Rat
Marco
Leider habe ich vor 2 Jahren meinen MC3+ und meine 10mhz DIY Clock verkauft.
Jetzt bin ich wieder "angefixt" und auf eine MC3+USB umgestiegen.
Meine Frage:
Ist eine externe 10mhz zuführung sinnvoll ? und muß es eine ref 10 sein ?
Beim ebay stöbern stösst man immer wieder mal auf OCXO Oszillatoren die noch zusätzlich ein GPS Signal zum abgleich haben.
Lohnt sich sowas mal zu probieren oder ist das nonsens ?
Danke für einen Rat
Marco
Hallo Marco,
eine saubere 10MHz Referenzfrequenz bringt immer etwas. Aber man muß nicht mit einer Mutec beginnen.
Ein preiswerterer Einstieg ist die Lucent GPSDO, zum Beispiel hier:
https://www.audio-markt.de/market/---di ... 2617356033
Grüße
Matthias
eine saubere 10MHz Referenzfrequenz bringt immer etwas. Aber man muß nicht mit einer Mutec beginnen.
Ein preiswerterer Einstieg ist die Lucent GPSDO, zum Beispiel hier:
https://www.audio-markt.de/market/---di ... 2617356033
Grüße
Matthias
Hallo Marco,
im up-tone Forum (https://audiophilestyle.com/forums/topi ... nt-1098288 ) wird folgende preiswerte Masterclock (für den EtherRegen) empfohlen:
https://www.ebay.com/itm/10MHz-Referenc ... e#shpCntId
Viele Grüße
Horst-Dieter
im up-tone Forum (https://audiophilestyle.com/forums/topi ... nt-1098288 ) wird folgende preiswerte Masterclock (für den EtherRegen) empfohlen:
https://www.ebay.com/itm/10MHz-Referenc ... e#shpCntId
Viele Grüße
Horst-Dieter
Hallo Marco,
Viele Grüße
Georg
es muss keine REF 10 sein, eine gute OCXO mit sorgfältiger Stromversorgung reicht aus. Die gewählte OCXO muss eine möglichst gute Phasenstabilität aufweisen, das heißt, geringe Kurzzeitschwankungen (Jitter). GPS kann den Jitter nicht verringern. Mit GPS kann man nur die mittlere Genauigkeit der Frequenz regeln, also quasi die Uhrzeit. Im Audiobereich ist diese minimale absolute Zeitabweichung nicht relevant.
Viele Grüße
Georg
Hallo Marco,
ich glaube bei den bei ebay angebotenen OCXOs verhält es sich so, dass sie als "Frequenznormal", also zum Abgleich in der nautischen GPS-Anwendung gedient haben.
So eine Lucent 10M KS-24361 Ref-0 wie die aus dem Audio-Markt habe ich glaub ich auch noch irgendwo, falls Du Bedarf hast. Sie stammt von Uli (modmix) und liegt hier nur rum. Bei Interesse schicke ich die Clock für 50 Euro plus Versand.
Beste Grüße
gregor
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 9162
- Registriert: 14.06.2009, 15:45
Hallo Peter,
der Ofen wird temperaturgeregelt, ist also variabel, beste Versorgung dieser Schaltung von einer stabilen Spannungsquelle. Der Oszillator selbst läuft besonders stabil von einer Stromquelle (Konstantstrom), die sich auch aus dieser oder separater Spannungsquelle speist.
Und dann wurden hier noch deutliche Exemplarstreuungen bei Clocks gleichen Typs und Aufbau dokumentiert.
Quarze reagieren auf Spannungsänderung, magnetische und elektrische Felder, sowie auf Vibrationen (Körperschall, Luftschall), schließlich sind sie prinzipiell mechanische Schwinger. Wenn es um Minimierung von Jitter /Phasenrauschen geht, sollte man keinen relevanten Aspekt vernachlässigen...
Schon manche quarzbasierte Clock hat versagt, weil sie mechanisch nicht entkoppelt war - und Elkos in der Stromversorgung sind ebenfalls mikrofonieverdächtig.
Grüße
Hans-Martin
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 662
- Registriert: 19.08.2011, 01:04
Clock
Ich habe 2 Mutec MC3-USB kassiert. Daran habe ich Clocks ausprobiert. Als erstes die Grimm CC2 (ca.950€).
Das klang schon besser als ohne. Dann habe ich eigentlich mehr so als Bestätigung die REF10 bestellt.
Leider hat das nicht funktioniert. Ich musste die REF behalten. Sie klang nochmals wesentlich besser.
Nicht zu vernachlässigen ist dabei die Wahl der Clockkabel und Sicherungen.
Ich empfehle, einfach ausprobieren......
Aber, es ist gefährlich....
Mit besten Grüßen
Stefan
Das klang schon besser als ohne. Dann habe ich eigentlich mehr so als Bestätigung die REF10 bestellt.
Leider hat das nicht funktioniert. Ich musste die REF behalten. Sie klang nochmals wesentlich besser.
Nicht zu vernachlässigen ist dabei die Wahl der Clockkabel und Sicherungen.
Ich empfehle, einfach ausprobieren......
Aber, es ist gefährlich....
Mit besten Grüßen
Stefan