bei der ewigen Suche nach Optimierungen bin ich über einen Mutec 3+ für Arme gestoßen:
Den Audiopraise Avarice.
The Avarice is a stand-alone device that is able to perfectly galvanically isolate the signal source from the DAC, significantly suppress any instabilities in the clock signal, and also to improve the CD signal by up to 4 times upsampling. You would be surprised to discover how signal sources that had been un-listenable previously – such as cheap DVD players, PC sound-cards, media streaming devices or satellite receivers – can play sound as top-class digital transports, when combined with the Avarice.
Digital Input
The Avarice has one, 75R BNC coaxial input for a standard S/PDIF digital audio input signal. The input is galvanically isolated by a transformer in order to achieve maximum rejection of any received signal interference. The signal is carefully terminated with a view to maximum attenuation of any reflections, and linearly processed. Alternatively, the Avarice can be equipped with one optical input.
The Avarice can receive an input signal of any bit depth, with sampling frequency between 32 and 192 kHz. With the optical input, incoming sampling frequencies are guaranteed to work up to 96 kHz. Higher frequencies require use of high-quality low-loss optical cable. There is a clear indication of the incoming sampling frequency on the front panel, by a four-segment LED bar.
Digital Output
The SPDIF digital signal output is transformer coupled, using a coaxial BNC connector with 75R impedance. The signal passes through a two-step digital re-clocking stage in order to achieve maximum insulation from the noise and interference of the internal signal-processing circuits. The entire output circuit is supplied with power from a separate, discreet low-noise regulator. Thanks to the 4-times upsampling, the output sampling frequency can reach a maximum value of 192kHz. Of course, lower output sampling frequencies can be set. The output bit depth can be set to 16 or 24 bits.
Jitter attenuation
In addition to the carefully designed SPDIF input and output, used to minimise transport jitter, any instability in the signal clock is further attenuated in the downstream digital processing stages. The WM8804 chip [1], working as a buffered digital PLL circuit, takes care of decoding the incoming SPDIF signal. The chip runs in full software mode, using proprietary PLL parameter settings, optimised separately for every incoming sampling frequency. The clock signal is provided by a highly stable crystal oscillator powered by a separate low noise regulator, together with the PLL section of the receiver. A number of output SPDIF signal modes can be set, to reduce the influence of data jitter. In these modes, intra and inter-frame structure of the S/PDIF protocol is modified in order to clean up the audio band from S/PDIF signaling artifacts.
Synchronous upsampling
The qualities of our DSP algorithms have been well described in the section about the Vanity module. The Avarice goes even further in this respect – up to 4 x upsampling is performed in a single filter stage. This is a design feature superior to the cascaded filters used in common DAC chips, where every stage adds more rounding error to the signal.
High quality digital filters are no longer the privilege of luxury CD - DVD players of leading manufacturers - with the Avarice, almost any digital signal source with a low-quality SPDIF output can be significantly improved. Users can easily modify all important signal processing parameters, using switches that are well accessible.
Und das Ganze für 345,- €.
Hinter diesem Projekt (und auch dem DAC) steckt wohl Pavel Macura
da schon der (aufwendigere) Mutec nichts bei mir bringt/gebracht hat, verspreche ich mir bei meinem Setup keine Verbesserung. Dieser Hinweis ist eher für diejenigen gedacht, die den Mutec (bzw. diverse Mutecs) erfolgreich einsetzen.
da schon der (aufwendigere) Mutec nichts bei mir bringt/gebracht hat, verspreche ich mir bei meinem Setup keine Verbesserung. Dieser Hinweis ist eher für diejenigen gedacht, die den Mutec (bzw. diverse Mutecs) erfolgreich einsetzen.
Gruß,
Kai
Hallo, Kai,
das kann ich bestätigen.
Ich hatte den Avarice zwischen dem digitalen Ausgang eines CD-14 und dem HD2 (ungetunt), was eine deutliche klangliche Verbesserung brachte. Mit dem Lynx Hilo als Wandler hat sich der klangliche Unterschied auf kaum mehr wahrnehmbar verringert. In meiner großen Anlage (HD2 getunt) war kein Unterschied feststellbar.
Übrigens: Das Upsampling findet leider nur ganzahlig statt (aus 44.1 kHz werden 88.2 oder 176.4 kHz, nicht 96 oder 192kHz).
Gruß,
Helge
Grauwacke hat geschrieben:... Upsampling findet leider nur ganzahlig statt (aus 44.1 kHz werden 88.2 oder 176.4 kHz, nicht 96 oder 192kHz) ...
Was ist daran "leider"? Wo ist das Problem? Geradzahliges upsampling benötigt halt keine komplett "krummen" Interpolationen, sondern jeder zweite bzw. vierte Wert ist sozusagen wieder "original", also sowas wie eine "Stützstelle", was es bei krummem upsampling nicht gibt. Geradzahliges upsampling halte ich idS für vorteilhaft. Hmmm...?
Grauwacke hat geschrieben:... Upsampling findet leider nur ganzahlig statt (aus 44.1 kHz werden 88.2 oder 176.4 kHz, nicht 96 oder 192kHz) ...
Was ist daran "leider"? Wo ist das Problem? Geradzahliges upsampling benötigt halt keine komplett "krummen" Interpolationen, sondern jeder zweite bzw. vierte Wert ist sozusagen wieder "original", also sowas wie eine "Stützstelle", was es bei krummem upsampling nicht gibt. Geradzahliges upsampling halte ich idS für vorteilhaft. Hmmm...?
Gruß,
Winfried
3053
Hallo, Winfried,
das "leider" bezog sich eher auf mich , denn meine FIR-Filter laufen mit 96 kHz. Von daher wäre eine weitere Umrechnung mit genau dem von Dir beschriebenen Problem weggefallen.
Gab oder gibt es aber nicht auch DACs, die z.B. 176kHz nicht können?
Grauwacke hat geschrieben:...meine FIR-Filter laufen mit 96 kHz...
...OK. Was spricht dagegen zusätzlich 88,2 kHz Filter für z.B. CD Auflösung usw. zu generieren und zu nutzen?? Mir schwant ich könnt' 'was verpasst haben...
Grauwacke hat geschrieben:...Gab oder gibt es aber nicht auch DACs, die z.B. 176kHz nicht können?...
Ja, aber was hat das mit Deinem Problem < 96 kHz kHz zu tun?
Grauwacke hat geschrieben:...meine FIR-Filter laufen mit 96 kHz...
...OK. Was spricht dagegen zusätzlich 88,2 kHz Filter für z.B. CD Auflösung usw. zu generieren und zu nutzen?? Mir schwant ich könnt' 'was verpasst haben...
Gruß,
Winfried 3054
Hallo, Winfried,
keine Angst,Du verpasst da nix. Was dagegen spricht, ist technischer Natur, denn der HD2 kann halt leider (schon wieder dieses Unwort ) nur 48, 96 oder 192 kHz.
Gruß,
Helge
, denn meine FIR-Filter laufen mit 96 kHz. Von daher wäre eine weitere Umrechnung mit genau dem von Dir beschriebenen Problem weggefallen.
