Angeregt durch die sehr ausführliche Antwort von Hans-Martin auf meinen Kommentar zu passiven Vorstufen möchte ich den Austausch von Erfahrungen bei verschiedenen Modifikationen in diesem Thema kultivieren.
Was habe ich bei der Kenwood L-07 C II geändert,- und was habe ich mir dabei gedacht?
Ich habe die Kenwood Vorstufe passend zu meinen Kenwood L-07 M II Monoblöcken glücklich erwerben können und habe sie zuerst einmal unverändert im Vergleich mit einer eine Onkyo 3890 Vorstufe gehört. Nur den Hochpegel Eingang. Und wir drei HiFi infizierten die bei diesem Test anwesend waren fanden alle die Kenwood Vorstufe besser als den Onkyo Vorverstärker. Das fand ich schon bemerkenswert denn die Onkyo Vorstufe ist ja schon ein gutes Stück jünger, hat einen exzellenten Ruf und ist wirklich sehr anspruchsvoll aufgebaut.
Aber meine passive Yamaha MVS-1 war immer noch klanglich besser als die Kenwood - obwohl: Der Unterschied war gering. Die passive Lösung klang in meinen Ohren etwas präziser und klarer, der Kenwood hatte ein etwas plastischeres Klangbild und mehr Dynamik im Tieftonbereich.
Danach habe ich den Kenwood auf meinen kleinen Löttisch geholt. Ich habe noch nie an einem so verbauten Vorverstärker gearbeitet! Durch die tolle große Masseschiene in der Mitte des Gerätes sind alle Platinen so fest miteinander verlötet das ich mich nicht getraut habe das Gerät zu zerlegen. Also habe ich alle Lötarbeiten am zusammengesetzten Gerät durchgeführt. Und da die Platine beidseitig bedruckt und bestückt ist wird das wirklich sehr Eng.
Zuerst die beiden Phono Zweige. Der MC und der MM Zweig sind komplett bis zur Hochpegelstufe diskret ausgeführt und nicht, wie häufig zu sehen, nur mit einer anpassbaren Verstärkung zwischen MM und MC wählbar ausgeführt oder mit einem reinem Head- Amp vor der MM Stufe versehen. Die Zenerdioden an den Stabilisierungsstufen bekommen einen kleinen Folienkondensator statt des Elkos. Das bringt nach meinen Hörerfahrungen mehr Ruhe ins Klangbild, so als ob ein kleiner Schleier entfernt wird. Wenn der im Original verbaute Wert zu hoch ist wie hier der C7 (47 uF/35V) oder C59 (47 uF/50V) setzte ich dort einen organic Polymer Kondensator ein. Diese Polymer- Kondensatoren haben extrem niedrige dielektrische Absorptionswerte. Auch mit diesen Kondensatoren habe ich akustisch sehr gute Erfahrungen gemacht, ähnlich wie mit den Wima MKS Folientypen, vielleicht eine Spur wärmer. Der Fußpunktkondensator der Gegenkopplung wird gegen einen Low ESR Typ getauscht mit einer kleinen PC-Folie als shunt. Für die Stabilisierung der Versorgungsspannung, C35-C38 habe ich abweichend von der originalen Bestückung einen 47uF/63V org. Polymer Typen gewählt. Diesen Kondensatortyp habe ich leider nicht in 100 uF passend bekommen. Nach meinen Hörerfahrungen ist an dieser Stelle allerding ein niedriger ESR und niedrige dielektrische Absorption wichtiger als die maximale Kapazität da ja auch das geregelte Netzteil nachliefern soll. Den Ausgangs- Elko habe ich gegen zwei MKS Folientypen mit je 6,8 uF getauscht. Und den 100 uF/10 V gegen organic Polymer.
Der nachfolgende Buffer Verstärkerwurde auch in dieser Reihenfolge bearbeitet:
• Erste Wahl Folienkondensator
• Zweite Wahl Organic Polymer Kondensator
• Dritte Wahl LowESR Elko
Am Ausgang hatte ich eigentlich zwei 47 uF Audaphon Clarity Cap Frequenzweichen Kondensatoren eingeplant. Aber dann hat Strassacker mich (leider mal wieder) versetzt. Also habe ich im Moment einen hochwertigen Audyn Bipolaren Elko eingesetzt mit einem MKS als Shunt. Mit dieser Lösung bin ich aber nicht wirklich glücklich. Da muß ich noch mal bei
Die Klangregelung ist mir eigentlich herzlich egal, ich nutze sie nicht.
Ausgangsstufe wie die vorherigen SEPP Stufen die Kondensatoren tauschen. Am Ausgang wieder zwei Wima MKS Typen, oben und unten auf der Leiterplatte eingelötet. Entweder 10 uF und 4,7 uF oder zweimal 6,8 uF.
Die Spannungsversorgung.
Die Spannungsversorgung halte ich in einer Vorstufe für das wichtigste überhaupt! Hier ist nach meinen Hörerfahrungen keine hohe Stromlieferfähigkeit gefordert. Wichtiger sind eine absolut gleichmäßige Spannung und möglichst kein Rauschen. Je weiter ich mit meinen Bauelementen ans Ende der Spannungsversorgung komme desto höher wird ihr Einfluss auf die hörbare Qualität meiner Vorstufe. Das ist jedenfalls meine Hörerfahrung.
Also ganz vorne angefangen:
• 800 uF/80 V gegen 1.000/80V 105°C getauscht
• 47uF/16V gegen org. Polymer
• 3,3 uF/63V gegen Wima MKS
• C13/C14 gegen 10uF Wima MKS (hier ist nach meiner Hörerfahrung wieder der niedrige ESR wichtiger als die absolute Höhe der Kapazität)
• Im Ausgang eine Kombo aus 47 uF/63V org Polymer und 220 uF/63V Low ESR Elko
Die Relais im Ausgang der Vorstufe, Omron GE2 /24V sind natürlich auch abgekündigt. Und winzig klein. Und völlig verbaut. Aber es gibt bei Pollin einen 1:1 Ersatz, nämlich: Relais MALUSKA FRS1B-S, 24 V-, 1 Wechsler. Kostet 1,95 So zu sagen ein Schnäppchen!
So: alles was ich höre ist subjektiv und mit meinen Ohren gehört. Und jetzt freue ich mich auf eure Erfahrungen. Und natürlich habe ich auch noch andere Geräte nach meinen Vorstellungen aktualisiert.
Richard
