ja stimmt, Lautstärke geht nicht mit der Auralic Remote.
Ich dachte das, weil ich die Remote ja schon habe von meinem Vega und die des Aries auch VOLUME Knöpfe hat.
Sorry
hier ist eine Schnellstart-Anleitung, da sieht man auf Seite 3 was die Remote kann
ob das damit feinfühlig einzustellen geht weiß ich nicht
Da man ja eh meist nen DAC braucht, am besten gleich einen mit Vorverstärker und eigener Remote
FraKtiv hat geschrieben:Ein interessantes Interview mit Xuanqian Wang.
Auf jeden Fall, danke für den Link. Dennoch kann ich mich nicht gegen den Eindruck wehren, dass da in vielerlei Hinsicht noch eine Menge Luft nach oben ist.
Für die hinter dem Aries stehende Idee kann man sich natürlich zweifelsfrei begeistern ...
beatschöni hat geschrieben:Zur Frage Auralic,
Das bin ich noch am testen und am hören in sachen Ton gegenüber dem Bluesound. Der Bluesound ist viel stabiler von der App und von der Firmware, da er ein NAD ist, wo schon länger auf dem markt ist. Mit dem optischen Ausgang kann er nicht Punkten, aber mit den Koax der ich Ihm gemacht habe, schon. Der Auralic ist immer noch wackelig auf den Beinen, aber ich hoffe es kommt noch. Der Ansatz von der App usw. ist gut. Der Preisunterschied aber auch, und die Form ist auch sehr wackelig.
Kann ich leider so aktuell nur unterstreichen. Der Auralic Aries ist ein klasse Gerät. Jedoch hat die Software maximal Beta Status. Es kommt jedoch mindestens jede Woche ein Update heraus. Hier werden dann 4 Fehler behoben werden und 2 neue kommen dazu. Auch kommen fast immer neuer Funktionen hinzu, die dann aber auch noch nicht wirklich rund laufen. Alles im allem ist die Software von Bluesound aktuell deutlich besser. Klanglich hat aber der Aries die Nase vorne. Es bleibt die Hoffnung.
Ich habe mir gestern, mit dem Auralic einiges angehört, dabei stürzte die App etwa 4 mal ab und der Auralic hat etwa 5 Stücke nicht fertig gespielt. Abrupte Unterbrechung und dann kam x ein neues Stück der CD. So sollte das nicht sein!
Mein Bluesound Würfel verwende ich als Gegenvergleich vom Ton und ich bin mir sicher, dass der Bluesound einen besseren Ton erzeugt als der Auralic. Der Auralic hat so eine übertriebene feine Struktur, so ist es gar nicht. Wenn ich das mit dem Linn vergleiche tönt der sehr ähnlich wie der Bluesound. Ich hoffe das wird noch gefixt.
Wenn man keine Vergleiche machen kann, glaubt man tatsächlich der Auralic tönt am besten. Das sind meine Feststellungen, ich bin gespannt wie Ihr das hört.
Über welche Lautsprecher (und DAC) hast Du denn den Auralic gehört? Bist du mit Toslink vom Auralic in die Bluesound gegangen, oder war es ein komplett anderes set-up?
ich habe vor, da meine gekaufte NAS noch nicht geliefert worden ist, den Auralic über meinem DAC mit meinem Laptop als Überbrückungs- NAS an klingen zu bringen.
Da wie schon geschrieben, ich doch sehr unerfahren ans Werk gehe frage ich Euch einfach mal, was ich jetzt
machen soll/ muss.
Mein Laptop ist per WLAN mit meinem Router verbunden. Kann ich jetzt mein Laptop mit dem Aries verbinden und diesen dann in ein Heimnetzwerk integrieren?
Gehe jetzt lieber Holz sägen und freue mich auf Eure Hilfestellungen- Danke
mit beiden sollte der Aries gut zusammenarbeiten
Wenn der Server installiert ist, musst Du in den Einstellungen den Pfad zu Deiner Musik angeben. Der Server liest das dann ein und stellt es im Netzwerk zur Verfügung.
Steuern kannst Du mit der LightningDS APP
Die APP ist noch nicht ganz fehlerfrei was man so liest, ersatzweise geht es auch zB. mit der LUMIN APP im Appstore
Ich habe jetzt noch weitere Hörproben gemacht, und habe festgestellt, dass nach einem längeren abschalten des Auralic, die Tonqualität sehr gut ist.
Also ist doch die Hoffnung da, dass das mit weiteren Firmware Updates, doch noch gut kommt.
Oder aber, dass es seine Zeit braucht bis es gut ist ?
Erstaunlich finde ich, dass der Bluesound mit Coaxverbinding gleich gut ist !