hansherbertbernd hat geschrieben: Durch Zufall habe ich in der Zeit einen kleinen Tripath Class D Verstärker bekommen (von 41hz, Preis etwa 50 EUR). Der hat mich an den Eckhörnern sofort fasziniert. Aber als ich ihn dann mit einem 12 V Bleigel-Akku betrieb, war es komplett um mich geschehen. Kein anderer Verstärker hat an diesen Lautsprechern auch nur ansatzweise diese Faszination beim Musikhören gebracht. Das hat mich damals etwas geprägt: 4000 EUR Bryston Endstufe gegen Tripath gehört und ich war froh wieder den Tripath zu hören. Objektiv betrachtet ist der Tripath natürlich beschränkt und bei diversen Lautsprechern ist der auch alles andere als eine gute Wahl. Teilweise habe ich auch ein 2000 EUR Silber-Lautsprecherkabel in dieser Kombination gehabt, die 50 EUR Kiste hat deutlich davon profitiert.
Und so gibt es immer wieder Produkte, die hervorragendes für einen vergleichsweise geringen Preis leisten. In dem Sinne, dass diese Produkte durchlässiger für die Musik sind, denn darum geht es, nicht nur um objektive Kriterien. Damit meine ich natürlich nicht dass ein Verstärker hörbar rauschen oder verzerren darf, dies muss natürlich technisch einwandfrei sein.
Hallo Tom
Bei Transistorverstärkern wie dem Bryston zielt man auf einen niedrigen Ausgangswiderstand, der Dämpfungsfaktoren bei 100-1000 errechnet. "Digitalverstärker", wie ich sie kenne, benötigen Ausgangsfilter, deren Ausgangswiderstand liegt zwischen 0,2-0,5 Ohm, bei billigen Ausführungen auch darüber. Röhrenverstärker bieten prinzipbedingt 1-3 Ohm. Da macht sich das Zusammenspiel der Impedanzen (Verstärker und Lautsprecher) schon hörbar bemerkbar.
Transistorverstärker mit starker Gegenkopplung, Single Ended Röhre ohne Gegenkopplung, dazwischen ist alles möglich. Mein "Digitalverstärker" hat ca. 0,4 Ohm Ausgangswiderstand und ist gegenkopplungsfrei. Tripath funktioniert nur mit interner Gegenkopplung, so wie viele andere Pulsbreitenmodulations- (PWM-)Endstufen.
Ich habe den Tripath "T-Amp" vor einigen Jahren an Boxen mit 89dB getestet, Batteriebetrieb mit 12 V und dieses kleine und sehr preiswerte Gerät lieferte ein sehr transparentes und räumlich losgelöstes Klangbild, Blechbläser mochte ich aber nicht hören. Die bläsertypischen Quinten /Obertöne führten wohl mit der Klirrstruktur des Verstärkers zu unangenehmen Mischprodukten, die bei meinem reindigitalen Verstärker so nicht auftraten.
Die Transparenz und räumliche Offenheit führe ich auf die nichtvorhandenen Nulldurchgangsverzerrungen der PWM zurück, die bei Class-B ein Thema sind, ausgeprägter beim Transistor, weniger bei AB, nicht bei Class-A (SE).
Ich denke, es gibt Gründe, weshalb an wirkungsgradstarken Lautsprechern knallhart gegengekoppelte Verstärker in B nicht überzeugen, und mancher Liebhaber sich mit den 3,5W eines EL84 SE-Röhrenverstärkers glücklich und zufrieden gibt. Das war vor 50 Jahren noch Grundausstattung beim Fernsehschrank, allerdings nicht mit audiophilen Bauteilen. Und da gibt es aktuell eine Bandbreite "audiophil" eingeschätzte Röhrenverstärker mit EL84, 2A3, EL34, KT88, 300B...
Gert (Fortepianus) hat hier im Forum seine Ansteuerung der AMT-Hochtöner mit Verstärkern ausführlich beschrieben, die haben einen negativen Innenwiderstand. Solche Stromsteuerung macht den Hochtonbereich "schneller".
Nach meiner Erfahrung kann ein wirkungsgradstarker Hochtöner durchaus über einen Widerstand bis 2 Ohm vom Verstärker angesteuert werden, um damit den Hochton etwas zu sounden, sag ich mal vorsichtig. Bei meinen Basteleien bin ich früher oft bei 1,2 Ohm gelandet, fand dann den Hochton angenehmer, nicht allein wegen des Pegels. Das ist lange her, entbehrt auch einer Erklärung, weil ich mich nur gewundert habe, aber nicht weiter geforscht, dann aus den Augen verloren.
Auch beim Tiefton kann der etwas höhere Widerstand heilsam sein, z.B. bei ElectroVoice Chassis, die mit ihrem Qe Wert in einer Bassreflexanwendung auf einen gewissen Quellwiderstand angewiesen sind, damit der Klang stimmt, verlustfreie Drosselspulen in der Weiche können da kontraproduktiv sein, wenn es um die Bassreflexgehäuseabstimmung geht. Eine Selbstbaukonstruktion mit Hornhochtöner hatte da vor dem EV TT-Chassis (angeblich vom Hersteller fest integriert) einen Leistungswiderstand im Bereich deutlich unter 1 Ohm, um eben solche Qe Anpassung zu gewährleisten, damals hatte ich das nicht verstanden, hatte auch nicht weiter nachgefragt).
Wenn also die "50 Euro Kiste" (Tripath-Verstärker) von einem 2000 Euro Kabel deutlich profitiert, anders ausgedrückt, eine Kombination für 2500 beliefert überzeugend die Lautsprecher, heißt das, dass eine billige Komponente eine teure zur Kompensation verlangt?
Oder reicht es, die dahinter stehenden Prinzipien zu verstehen, um für die jeweilige Kategorie das richtige Bindeglied zu finden, um mit den angrenzenden Komponenten sinnvoll zusammenspielen?
Grüße Hans-Martin
