Seite 3 von 3

Verfasst: 02.07.2014, 17:11
von Amati
Herzlichen Dank,

vergleiche gerade das belCanto ulink mit dem Hiface one.

Bild

sieht sehr sehr schlecht aus für das Hiface. :mrgreen:
ist auch ne gänzlich andere Preis- Hausnummer.

Peter

Verfasst: 02.07.2014, 17:28
von snilax
Hat aber keine externe Stromversorgung.

Verfasst: 02.07.2014, 18:08
von Amati
ist trotzdem gut :mrgreen:

Das ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis :mrgreen:

Verfasst: 07.07.2014, 15:29
von dieterschn
ich finde es schon gewaltig wie man für ein paar
Standardbauteile sprich IC,s XMOS mit der schlechtesten Stromversorgung
die man kennt, viel Geld zu nehmen.
-
Hier hat man wenigstens was:
http://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/ ... witch.html

Dieter

Verfasst: 07.07.2014, 21:01
von Fujak
Hallo Dieter,

der von Dir genannte/verlinkte DDC auf XMOS-Basis ist sicher im besten Sinne des Wortes preiswert. Der Weisheit letzter Schluss ist er aus meiner Sicht nicht. Denn die Rauschwerte des erwähnten Superregulator von 1µV erreicht er nur, wenn die Stromversorgung eingangsseitig entsprechend sauber daherkommt - und zwar nicht nur auf + sondern auch auf Masse. Solange die interne Masse nicht entkoppelt ist, leitet auch dieser Regulator dies 1:1 durch und erzeugt über die Differenzspannung zu seinem Ausgang einen entsprechenden Ripple. Mit dieser Thematik habe ich mich beim Bau meines DDC ausführlich befasst. Dann kann auch der erwähnte Crystek-Oszillator noch so gute Werte haben, die in der Grafik angegebenen Werte wird er nur bei optimaler externer (Ultralownoise-) Spannungsversorgung erreichen.

Für mich ist dies wieder ein Beispiel, wie mit (unbestreitbar guten) Einzelkomponenten geworben wird (XMOS-Chip, Superregulator, Crystek-XO etc.), damit aber noch lange nicht gesagt ist, ob der Rest der Konstruktion ermöglicht, dass diese Komponenten ihre theoretisch möglichen Spezifikationen erreichen und ausspielen können. Bei der vorliegenden Konstruktion bezweifle ich dies.

Aber wie gesagt, für den Preis ist es sicherlich ein angemessen gutes Gerät, wenn man die Kosten für ein fertiges Ultralownoise-Netzteil (z.B. das von Daniel) hinzurechnet.

Grüße
Fujak

Verfasst: 20.06.2015, 11:21
von Ha-Gue
Ich würde gerne noch die Geräte von AMR empfehlen. Laufen unter dem Markennamen ifi und der nano läuft bei mir vorzüglich, hat einen eingebauten Akku, also Batteriebetrieb:

ifi iLink, ca. 290€, http://ifi-audio.com/portfolio-view/micro-ilink/

ifi nano iDSD, akkugetrieben, früher 189€ jetzt leider 225€, http://ifi-audio.com/portfolio-view/nano-idsd/

ifi micro iDSD, akkugetrieben, früher 499€ jetzt leider 569€, http://ifi-audio.com/portfolio-view/micro-idsd/
(hier gibt es ihn noch für 499€: http://www.projekt-akustik.de/Hifi/D/A- ... :4375.html)

Für den iLink gibt es ebenfalls als Option ein hochwertiges Netzteil (ifi micro iUSB Power)

Gruß
Ha-Gue

Verfasst: 28.06.2015, 19:58
von Radiohörer
Wenn ich es hier einstreuen darf:
Einen Musical Fidelity V-Link II habe ich derzeit abzugeben. Weiter per PM.