aktives-hoeren.de

Link-Sammlung zum Thema Akustische Raumbehandlung

In diesem ersten Posting sind alle Links zum Thema in alphabetischer Reihenfolge ihres Eigennamens aufgelistet, die im Laufe des Threads hinzukommen. Falls jemand einen defekten Link entdeckt bitte an mich melden. Danke.
Grüße
Fujak

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


● http://www.abc-akustik.de
● http://www.acousticpearls.de
● http://www.aixfoam.de
● http://www.akustikstoff.com
● http://akustikundraum.de
● http://www.akutec.com
● http://www.auralex.com
● http://davidsound.de/de
● http://www.der-schaumstoffdiscounter.de
● http://www.douglas-textiles.ch/index.php?id=120
● http://www.ecophon.com/de
● http://www.emo-schaumstoffe.de
● http://www.fastaudio.com
● http://www.mbakustik.de
● http://www.microsorber.de
● http://www.pinta-acoustic.de/index_ger.html
● http://www.raum-akustiks.de
● http://raumklang-elemente.de
● http://www.renz-akustik.de
● http://www.r-t-f-s.de
● http://www.schalltechnik-mm.de
● http://www.schaumstofflager.de
● http://www.sonatech.de
● http://de.soniflex.com
● http://www.vicoustic.com
● http://www.wvier.de


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Nachstehend zwei Bezugsquellen fuer Akustikemelemente:

● http://www.schaumstofflager.de
● http://www.der-schaumstoffdiscounter.de

Grüsse Gerd

Hallo Gerd,

das sieht alles sehr günstig aus; vor allem wenn ich das mit den Preisen FAST und RTFS vergleiche.
Liegen die Preisdifferenzen wirklich nur im "Finish" der Elemente und sie sind ansonsten akustisch "gleichwertig"?

Danke und Gruss,
Winfried

Es gibt klare Normen, wenn das Produkt denen nicht entspricht wird es z.B. bei meiner Basotect-Bezugsquelle (Schäumer) sofort wieder recycelt.
Bei den Links kann man das dann eventuell als noch günstigere B-Ware beziehen.

Ich arbeite auch gerne mit B-Ware, akustische Eigenschaften leiden IMHO nicht wenn ein paar Bläschengrössen über dem Normwert liegen oder die Zuschnitt Toleranzen überschritten.

Grüsse Gerd

Hier sind noch ein paar weitere Adressen für Akusikelemente:

● www.emo-schaumstoffe.de
● www.fastaudio.com
● www.microsorber.de
● www.r-t-f-s.de
● www.schalltechnik-mm.de

Viele Grüße
Rudolf

Hallo,

ich finde doch sehr interessant, dass es eine ganze Reihe von unterschiedlichen Lösungsansätzen gibt. Da wäre mal eine Bewertung anhand EINES Raums mit den unterschiedlichen Systemen Klasse...!

Für die meisten Lösungen kann man aber eines sagen: Was man akustisch gewinnt, verliert man optisch!

Viele Grüße
Dirk

Hallo Dirk,

das ist leider wahr. Man muß Priorotäten setzen und Kompromisse machen. Ich möchte jedenfalls nicht in einem solchen Raum Musik hören, der akustisch fast "tot" ist und dann so ausschaut:



Gruß
Franz

Hallo Franz,

dieser Raum ist ja nicht zum Musikhören so installiert worden, sondern zum Messen.
Eine andere Verwendung finden diese schalltoten Räume zur Aufnahme von Samples, dabei geht es darum, möglichst alle Reflexionen auszublenden und nur den Instrumentenklang "an sich" einzufangen.
In Ebreichsdorf (bei Wien) spielt z.B. der eine oder andere Wiener Philharmoniker in so einem netten "Zimmer" vorgegebene Tonfolgen gegen sehr gutes Honorar ab, um Samples abzuliefern, die dann das eine oder andere Studio zur Korrektur von Patzern seiner Musiker verwendet.

Gruss Sigi

Hallo Sigi,

dieser Raum ist ja nicht zum Musikhören so installiert worden, sondern zum Messen.

Schon klar, wollte damit ja auch nur die Bemerkung von Dirk in einem vorigen posting auf die Spitze treiben. Klar hört so niemand in seinem Wohn- oder Hörzimmer. Aber es stimmt schon, daß es einen Zielkonflikt zwischen Wohnen und Hören gibt. Da wird es zwangsläufig immer zu Kompromissen führen.

Gruß
Franz

Ich denke wir wären mit unseren jeweiligen Raumakustiken gerne alle innerhalb dieser Toleranzen:



Drüber hallst's zu stark, drunter wird's "bedrückend" (siehe Franz's Beispiel).

Wie auch immer das erreicht wird, aber natürlich soll's optisch zumindest "annehmbar" sein.

Gruss,
Winfried

Also ich finde den Toleranzschlauch sehr human und außer im Bass auch nicht mit allzu viel Mühe erreichbar.

@ Franz, ich würde den RAR sofort als Hörraum nehmen. Dezentes Licht und absolut nix lenkt vom Musikgenuss ab. Was gäbe es besseres.

Grüsse Gerd

Wenn man's zwar in der Gestaltung nüchtern, aber dennoch nicht eintönig haben will, bieten sich als weitere Alternative die textilen Wandpaneele von acousticpearls an:

http://acousticpearls.com/pdf/acousticp ... uere08.pdf

Nur grau oder weiss ist ja nicht jedermanns Sache, und expressive Motive werden ja ebenfalls sehr unterschiedlich aufgenommen - wie wir gesehen haben. Geometrisch streng, aber gleichzeitig farbenfroh mit breitem Spektrum könnte da ja wirklich einen Ausweg darstellen, der nicht nur als Notlösung angesehen werden muss.

Gruß
Joe

Welche Anbieter gibt es denn noch so für Akusikelemente?

● http://www.schaumstofflager.de
● http://www.der-schaumstoffdiscounter.de
● http://www.acousticpearls.de
● http://www.emo-schaumstoffe.de
● http://www.fastaudio.com
● http://www.microsorber.de
● http://www.r-t-f-s.de
● http://www.schalltechnik-mm.de

http://www.wvier.de/

Grüsse, Uli

Welche Anbieter gibt es denn noch so für Akusikelemente?

● http://www.schaumstofflager.de
● http://www.der-schaumstoffdiscounter.de
● http://www.acousticpearls.de
● http://www.emo-schaumstoffe.de
● http://www.fastaudio.com
● http://www.microsorber.de
● http://www.r-t-f-s.de
● http://www.schalltechnik-mm.de
● http://www.renz-akustik.de
● http://www.wvier.de
● http://www.akustikstoff.com
● http://www.vicoustic.com

http://www.abc-akustik.de

Tom