Frage zu Asynchrone Modus
Verfasst: 14.02.2015, 19:56
Eine technische Frage von einem Nicht-Techniker....
Guten Abend,
ich habe eine technische Frage bezüglich des Themas "Asynchrone DAC's".
Was ich verstanden habe, ist dass der Sinn dieses Konzeptes darin besteht das Über, bzw. Unterlaufen des Hardware Buffers durch ein Protokoll zu vermeiden. Es soll somit den Folgen der Ungenaigkeiten des Host-Clockings entgegengewirkt werden, Ziel ist die Reduzierung von Jitter. Soweit, so gut.
Nun scheint es aber so zu sein, dass der Asynchrone Modus nicht "better by design", sondern "better by implementation" ist. (siehe: http://www.thewelltemperedcomputer.com/KB/USB.html)
Auch hier im Forum wurde bereits an anderer Stelle daruf hingewiesen, dass Asynchronität als Konzept nur dann funktionieren kann, wenn es die verwendeten Komponenten hergeben. Hier wird dann zumeist auf das Design der Osziallation hingewiesen.
Es scheint essentiell zu sein einen Oszillator zu verwenden, der mit einer fixen Rate arbeitet anstatt solche zu nehmen, die den Takt praktisch synthetisch generieren.
Ich interessiere mich momentan für den HRT Microstreamer, der laut eines Reviews ( http://maceditionradio.com/node/5946 ) eine System Oscillator mit PLL clock generator besitzt.
Andere Geräte, wie z.B. der Explorer verfügen über zwei Clocks (scheinbar eine für die 44er , die andere für die 48er Familie). Kann mir jemand sagen, ob der HRT Microstreamer diesbezüglich genau diese oft kritisierte, eher minderwertige Lösung darstellt, oder habe ich da etwas falsch verstanden. Ich habe auch nicht verstanden, was die Phasenschleife soll, ich dachte, die wäre eher Bestandteil eines synchronen Designs?
Viele Grüße
Sascha
Guten Abend,
ich habe eine technische Frage bezüglich des Themas "Asynchrone DAC's".
Was ich verstanden habe, ist dass der Sinn dieses Konzeptes darin besteht das Über, bzw. Unterlaufen des Hardware Buffers durch ein Protokoll zu vermeiden. Es soll somit den Folgen der Ungenaigkeiten des Host-Clockings entgegengewirkt werden, Ziel ist die Reduzierung von Jitter. Soweit, so gut.
Nun scheint es aber so zu sein, dass der Asynchrone Modus nicht "better by design", sondern "better by implementation" ist. (siehe: http://www.thewelltemperedcomputer.com/KB/USB.html)
Auch hier im Forum wurde bereits an anderer Stelle daruf hingewiesen, dass Asynchronität als Konzept nur dann funktionieren kann, wenn es die verwendeten Komponenten hergeben. Hier wird dann zumeist auf das Design der Osziallation hingewiesen.
Es scheint essentiell zu sein einen Oszillator zu verwenden, der mit einer fixen Rate arbeitet anstatt solche zu nehmen, die den Takt praktisch synthetisch generieren.
Ich interessiere mich momentan für den HRT Microstreamer, der laut eines Reviews ( http://maceditionradio.com/node/5946 ) eine System Oscillator mit PLL clock generator besitzt.
Andere Geräte, wie z.B. der Explorer verfügen über zwei Clocks (scheinbar eine für die 44er , die andere für die 48er Familie). Kann mir jemand sagen, ob der HRT Microstreamer diesbezüglich genau diese oft kritisierte, eher minderwertige Lösung darstellt, oder habe ich da etwas falsch verstanden. Ich habe auch nicht verstanden, was die Phasenschleife soll, ich dachte, die wäre eher Bestandteil eines synchronen Designs?
Viele Grüße
Sascha