Deutung Test-Convolution
Deutung Test-Convolution
hallo an alle
ich versuche mich schon ne weile mit acourate aber tue mich schwer die test convolutions auch qualitativ zu deuten
hier ein test meiner kette:
ist das jetzt eher ein gutes, schlechtes oder lala ergebnis?
vielen dank und gruss
christian
ich versuche mich schon ne weile mit acourate aber tue mich schwer die test convolutions auch qualitativ zu deuten
hier ein test meiner kette:
ist das jetzt eher ein gutes, schlechtes oder lala ergebnis?
vielen dank und gruss
christian
-
- Aktiver Hörer
- Beiträge: 5655
- Registriert: 25.01.2008, 15:17
- Wohnort: Schweitenkirchen
- Kontaktdaten:
Hallo nochmal Christian,
es ist mir etwas peinlich nochmal zu mäkeln... Aber vergleichen kann man halt nur vergleichbar Dinge
Auf Deinen zwei Bildern sind nämlich verschiedene Dinge zu sehen, so dass man nicht vergleichen kann: Die Diagramme haben unterschiedliche Maßstäbe, weil sie jeweils auf "Auto" stehen, was Vergleiche erschwert. Im dritten Diagramm ist Puls statt Sprung eingestellt, Bei der Gruppenlaufzeit ist der Maßstab extrem unterschiedlich (wieder wegen "Auto")...
Also mach' bitte folgendes (müsste aus den bereits gemachten Messungen herzustellen sein!):
- Wähle für vorher und nachher die gleichen Darstellungen: z.B. Frequenzgang, Sprungantwort und Gruppenlaufzeit
- Beim Frequenzgang gleiche Maßstäbe einstellen: z.B. max. +15 dB bis min. -40 dB müsste alles gut zeigen
- Die Sprungantwort darf in beiden Fällen von 0,12s bis 0,17s reichen, dann ist sie im Bereich der Anstiegsflanke besser gespreizt
- Die Gruppenlaufzeit in beiden Fällen auf max. 240 einstellen, dann sieht man den GLZ Linearisierungseffekt von Acourate
Ich hoffe ich geh' Dir nicht auf die Nerven, aber schau mal ob Du das hinkriegst und dann hier einstellt. Ich denke, dann wirst Du auch selbst schon einiges mehr erkennen können und wir auch.
Gruß,
Winfried
3465
es ist mir etwas peinlich nochmal zu mäkeln... Aber vergleichen kann man halt nur vergleichbar Dinge
Auf Deinen zwei Bildern sind nämlich verschiedene Dinge zu sehen, so dass man nicht vergleichen kann: Die Diagramme haben unterschiedliche Maßstäbe, weil sie jeweils auf "Auto" stehen, was Vergleiche erschwert. Im dritten Diagramm ist Puls statt Sprung eingestellt, Bei der Gruppenlaufzeit ist der Maßstab extrem unterschiedlich (wieder wegen "Auto")...
Also mach' bitte folgendes (müsste aus den bereits gemachten Messungen herzustellen sein!):
- Wähle für vorher und nachher die gleichen Darstellungen: z.B. Frequenzgang, Sprungantwort und Gruppenlaufzeit
- Beim Frequenzgang gleiche Maßstäbe einstellen: z.B. max. +15 dB bis min. -40 dB müsste alles gut zeigen
- Die Sprungantwort darf in beiden Fällen von 0,12s bis 0,17s reichen, dann ist sie im Bereich der Anstiegsflanke besser gespreizt
- Die Gruppenlaufzeit in beiden Fällen auf max. 240 einstellen, dann sieht man den GLZ Linearisierungseffekt von Acourate
Ich hoffe ich geh' Dir nicht auf die Nerven, aber schau mal ob Du das hinkriegst und dann hier einstellt. Ich denke, dann wirst Du auch selbst schon einiges mehr erkennen können und wir auch.
Gruß,
Winfried
3465
-
- Aktiver Hersteller
- Beiträge: 4666
- Registriert: 23.03.2009, 15:58
- Wohnort: 33649
- Kontaktdaten:
Der Zweck der Testconvolution ist beschrieben in Acourate-Option PRC preringing compensation.
Grüsse
Uli
Grüsse
Uli
hallo uli,
vielen dank für den link...danach hab ich mich ja versucht...und jetzt verstehe ich nicht so recht, was ich am ende bekomme
bei mir wird der iacc wert immer schlechter als das original. anbei mal ein screenshot mit den einstellungen 100/100 100/100 und pre ringing 0
wenn ich 4/4 4/4 und pre ringing dabei auf 1/1 mache sind die vorschwinger auch futsch aber der iacc bei 13% schlechter als das original. ist das normal? der sollte doch an sich besser werden oder?
viele grüsse
christian
vielen dank für den link...danach hab ich mich ja versucht...und jetzt verstehe ich nicht so recht, was ich am ende bekomme
bei mir wird der iacc wert immer schlechter als das original. anbei mal ein screenshot mit den einstellungen 100/100 100/100 und pre ringing 0
wenn ich 4/4 4/4 und pre ringing dabei auf 1/1 mache sind die vorschwinger auch futsch aber der iacc bei 13% schlechter als das original. ist das normal? der sollte doch an sich besser werden oder?
viele grüsse
christian
-
- Aktiver Hersteller
- Beiträge: 4666
- Registriert: 23.03.2009, 15:58
- Wohnort: 33649
- Kontaktdaten:
so liebe foren gemeinde
dank uli gibt es hier des rätsels lösung:
dank uli gibt es hier des rätsels lösung:
vielen dank uli!!uli.brueggemann hat geschrieben:tatsächlich wird durch die Korrektur der IACC-Wert nicht besser (was übrigens nicht negativ sein muss).
Der Grund liegt vor allem darin, dass sich bei der rechten Pulsantwort starke Reflektionen zeigen. Nun macht Acourate ja keine Echounterdrückung.
Im Zusammenhang mit dem negativ gepolten Hochtöner ergibt sich dann nun durch die Korrektur eben das Ergebnis.
Hallo Christian
1. Da sind Pulsantworten abgebildet. Sind mit starken Reflexionen jene am Anfang oder die bei etwa 0.126 gemeint, oder sind da noch welche später? Oder gibt es da noch ein anderes Bild?
2. Es ist nicht das erste Mal, dass ich lese, dass ein Chassis verpolt angeschlossen ist. An was sieht man das, bzw. wie testet man das?
Grüsse
Stanley
1. Da sind Pulsantworten abgebildet. Sind mit starken Reflexionen jene am Anfang oder die bei etwa 0.126 gemeint, oder sind da noch welche später? Oder gibt es da noch ein anderes Bild?
2. Es ist nicht das erste Mal, dass ich lese, dass ein Chassis verpolt angeschlossen ist. An was sieht man das, bzw. wie testet man das?
Grüsse
Stanley
hallo stanley,
genau diese reflektion ist gemeint. der lautsprecher steht in einer raumecke und da es sich bei elektrostaten ja um dipol lautsprecher handelt, fange ich mir natürlich in der ecke reflektionen ein.
an der impulsantwort kannst du sehen, dass der zuerst nach unten geht....das zeigt, dass der lautsprecher verpolt ist! bei mehrweglautsprechern wird das bei hochtönern oft gemacht, um ihn an den mitteltöner anzupassen....bei einem vollbereichslautsprecher wie bei mir ist das eigentlich ungewöhnlich.....oder eines der geräte in meiner kette dreht die phase um 180°...kann auch schon mal passieren....je nach schaltungsaufbau.
viele grüsse
christian
genau diese reflektion ist gemeint. der lautsprecher steht in einer raumecke und da es sich bei elektrostaten ja um dipol lautsprecher handelt, fange ich mir natürlich in der ecke reflektionen ein.
an der impulsantwort kannst du sehen, dass der zuerst nach unten geht....das zeigt, dass der lautsprecher verpolt ist! bei mehrweglautsprechern wird das bei hochtönern oft gemacht, um ihn an den mitteltöner anzupassen....bei einem vollbereichslautsprecher wie bei mir ist das eigentlich ungewöhnlich.....oder eines der geräte in meiner kette dreht die phase um 180°...kann auch schon mal passieren....je nach schaltungsaufbau.
viele grüsse
christian