Hallo Thomas, hallo Forenten,
ich kann zwar nicht wirklich aus erster Hand über die KEF LS 50 wireless berichten, bin bezüglich dieses Lautsprechers aber extrem neugierig und hoffe ihn spätestens bei den nächsten Westdeutschen HiFi Tagen mal hören zu können. Einer der schönsten Lautsprecher der Welt ist die KEF ja... vor allem in Schwarz mit dem blauen Chassis
http://us.kef.com/ls50-wireless
http://www.digitalaudioreview.net/2016/ ... year-2016/
http://www.whathifi.com/news/kef-ls50-w ... -greatness
Als ausgesprochener Freund von Mini-Monitoren und Besitzer von Rogers LS 3/5a Klonen (die in die Küche verbannt wurden) erlaube ich mir, hier ein paar von mir im Januar gefundene links reinzustellen, denn meiner Meinung nach muss man, wenn man "ja" zu KEF sagt, zumindest überlegen, ob man damit nicht auch eigentlich ein Stück weit "ja" zu
Andrew Jones sagt, der immerhin die Uni-Q Chassis von Kef in den 80er Jahren erfunden hat und von manchen als "Lautsprecher-Gott" verehrt wird.
Andrew Jones arbeitet heute für Elac. Und er hat Ende 2015/Anfang 2016 mit der Elac Uni Fi UB 5 zunächst in Amerika einen wirklich interessanten kleinen Regallautsprecher vorgestellt, der konzeptionell und größenmäßig stark an die KEF LS 50 erinnert. Im Unterschied zur KEF LS 50 ist der Elac Mini eine echte Dreiwege-Konstruktion. Für Frequenzen von unter 270 Hz, wo die Hübe schnell mal größer werden bevorzugt Jones heute nämlich ein separates Chassis (wegen Kammfiltereffekten etc.: der Mitteltonbereich ist ansonsten schnell nicht mehr so präzise definiert).
Der Gag ist, hier im
Aktivforum mag das wie Nestbeschmutzung klingen, dass dieser Lautsprecher zwar
passiv ist, dafür aber auch gerade mal
ein knappes Drittel der KEF LS 50 wireless kostet! In Deutschland gibt es ihn mit einer edlen Gehäuseausführung für EUR 700,-- / Paar
http://hidden-audio.de/index.php/elac-u ... oCKCHw_wcB und bei Amazon Amerika für US$ 499 / Paar als Standardausführung sowie für US$ 749 / Paar mit dem edleren Satin-Lack.
Der Preisvorteil dürfte natürlich, bedenkt man was die KEF LS 50 wireless alles kann, gegen Null schmelzen, wenn man noch (End-)Verstärker und Streamer und Wandler dazurechnen muss, aber letzlich kann man das auch gebraucht irgendwo finden und ist ggf. flexibler bei den Peripheriegeräten...
Es gibt Stimmen, die die Elac Uni Fi UB 5 für deutlich musikalischer als die (etwa doppelt so teure)
passive KEF LS 50 halten. Deshalb wäre ein Vergleich der älteren und neueren Andrew Jones Konzepte eine wirklich spannende Sache...
In Amiland ist das zum Beispiel hier bereits geschehen:
http://www.thorntonhifi.com/elac-uni-fi-ub5-review.html
The real test was to see what the UB5's could do against a speaker with a reputation like the Kef LS50. The first thing I noticed was when comparing the two was that the Kef had a less organic tone than the UB5. Their was an upper mid range peak that could come off as harsh with the Kefs that was missing from the UB5's. The bass department belonged to the UB5. Not only did the UB5 go lower, They could be cranked up much louder on tougher songs like Infected Mushroom's "Never Ever Land" without bottoming out or loosing their composure. The one area where the Kefs were better was in upper treble detail. The LS 50 was more detailed on the highest highs and had a very realistic bite to brass instruments that the UB5 approached but could not match. Vocals through the UB5 were very accurate and sounded smooth on most recordings, the Kef's however, had a tendency to sound nasally on certain recordings and harsh on some less than stellar recordings. The soundstage and imaging, a strong point of the Kef's were surprisingly similar with a slight advantage going to the UB5. Overall, I would choose the UB5's over the LS50 on all but small acoustic jazz recordings that are very well recorded.
Witzige youtube Videos von den amerikanischen HiFi-Messen, wo Andrew Jones interviewt wird, gibt es zu hauf - über seine neuen Mini-Monitore berichtet er zum Beispiel hier:
https://www.youtube.com/watch?v=AwA-F2m4ONI
oder hier:
https://www.youtube.com/watch?v=7PZlKzALNzA,
hier:
https://www.youtube.com/watch?v=_j0vbUFHvNQ
oder hier:
https://www.youtube.com/watch?v=4Uhkmvd3XnI
Witzig, dass der Mann völlig uneitel ist - und durch und durch Wissenschaftler: Während des Entwicklungsprozesses hört er einen Lautsprecher nicht, sondern verläßt sich ganz auf die -richtig zu interpretierenden - Meßwerte
http://forums.whirlpool.net.au/archive/2517102 I find it really interesting that AJ doesn't really listen during the design process
...... das dürfte ähnlich bei Dr. Gert Volk sein, der schon auf seinem Jittermonitor sehen kann, wie seine Sonos oder Linn Modifikationen klingen werden und dann zum Schluß erst das tolle Resultat hörend genießt...und nett, dass Jones nicht rumlabert, sondern an einer Stelle, wo konkret nachgefragt wird, wie er eben eine Gewebekalotte zum klingen bringen kann, er auch genau sagt, an welchen Stellen hier angesetzt wird! Chapeau!
Geschriebene reviews zur Elac gibt es hier:
http://noaudiophile.com/ELAC_UB5/
und hier:
http://www.theabsolutesound.com/article ... b5/?page=2
Wer unbedingt (für einen dann allerdings
passiven) Lautsprecher so viel ausgeben will wie für eine KEF LS 50 wireless kann sich ab dem zweiten Quartal 2017 übrigens auch an einer neuen Andrew Jones Konstruktion erfreuen:
https://www.cnet.com/products/elac-adan ... b/preview/
http://www.stereophile.com/content/ces- ... rIjz28K.97
http://www.avsforum.com/best-of-ces-ela ... rew-jones/
Die kleine Adante mit 16,5 cm Chassis wird US $ 2.500,-- / Paar kosten...und vermutlich recht gut sein...
Immer nur das Beste,
Thorsten
PS:....mein Gott, jetzt, wo ich mir das noch mal durchlese...... das klingt ja, als würde ich von Elac bezahlt.....stimmt aber nicht.
PPS: Lautsprecher, die
wirklich gut sind, muss man meiner Meinung nach eigentlich
selber bauen (lassen).....diese benötigen dann Breitbänder (wegen der deutlich geringeren mechanischen Verluste), eine Gehäuselose Konstruktion und Dipol-Subwoofer...
PPPS: Andrew Jones macht aber bestimmt einen ziemlich guten Industrie-Lautsprecher...und Mini-Monitore haben ja zumindest für das Nahfeld auch ihre Berechtigung