Hornguru hat geschrieben:...deine Eckhorn Modifikationen. Und deren Auswirkungen. ...
Hallo Josh, gerne! man wird ja sonst kaum nach sowas gefragt...
hoffe Du hast einen Augenblick Zeit...
hast Du Dir die Messung angesehen?
zunächst habe ich das Klipscheckhorn vermessen und festgestellt: es ist ein reines Exponentialhorn, also diese ganzen Gerüchte die um den Hornverlauf kursieren... na ja
Exponentiell, aber stark gestaucht.
Dann das Ganze in AJHorn simuliert, und die uGF bei ca 40-50 Hz bestätigt gefunden. Mit dem richtigen Treiber wird das Horn 800 Hz machen können, denn es gibt praktisch keine Vorkammer. (800 Hz - nicht ganz meine Einsatzidee) Damit sind eigentlich alle Geheimnisse um das Klipsch-Horn erzählt.
Was sonst noch interessant ist: (bzw. für
mich interessant / neu war)
Der Treiber (nehme an, dass ich Dir als Hornguru keine Lehrstunde über TSP geben muss
) wirkt sich bei "vorhandenem Horn", also man sucht einen für das bestehende Horn, im Wesentlichen auf die oGf aus. Die uGF ist meiner Beobachtung nach hauptsächlich von den mechanischen Abmaßen des Horns abhängig und wird durch den Treiber praktisch kaum beeinflusst. (auch das wird den Meisten bekannt sein)
bitte unbedingt widersprechen, wenn ich irgendwo im Wald stehe! ergo: für KH als Subwoover kann man eigentlich alles reinbauen (natürlich nicht, kommt später noch)
So, das war der erste Frust bzgl. der Idee das Klipsch als Subwoover einzusetzen (40 Hz)
Der Gedanke daran, das das Horn zu kurz für echten Tiefbass ist, und der zur Verfügung stehende Platz (meine Frau: wo soll das denn stehen - ist doch klar - da in der Eckke - hmm ....) brachten mich auf die Idee dieses einfach zu verlängern, Linse davor, grosse Platte drauf - fertig. Schau Dir einfach mein Bild an, das wird doch angezeigt, oder?!? Linse => 1/2 Säule vom Durchmesser der waagerechten Frontplatte des KH in der kompletten Höhe des KH. Platte drauf kannst Du Dir vorstellen, sieht man ja auf dem Bild.
Ok, das ist nicht alles.
Die "Linse" muss oben und unten zu sein, hohl sein und einen Abstand von wenigen mm zur KH Frontplatte haben, damit dort, ähnlich wie bei einem Schalldämpfer, Resonanzen "abgesaugt werden. Sonst bekommt man unschöne Einbrüche im FG (irgendwo bei 70-80 Hz wenn ich mich richtig erinnere) Das habe ich zufällig herausgefunden, das war nicht geplant, ist aber ein wichtiges Element, weils was bringt.
Kommen wir zur Lautsprecherwahl für das KH. Entgegen der landläufig üblichen Wahl eines Treibers, der durch ein entsprechendes Qes (war's glaube ich) den Frequenzbereich nach oben erweitert, benötigt man für einen Subwoover einen Treiber, der bis an die uGf des Horns
und darunter funktionieren kann. Das geht nur mit möglichst viel Hub, (weil da wie wohl bekannt die Belastung des Treibers "ohne Horn" kapazitiv wird) einer niedrigen Resonanzfrequenz (da bin ich mir allerdings nicht ganz sicher), ein verkleinertes Rückkammervolumen und eine aktive Entzerrung, damit ganz unten auch "noch was geht." -ohne Zewrstörung.
Ich möchte an dieser Stelle gar nicht über die Phasenlage nachdenken, ist aber auch relativ unwichtig, weil wir die nicht mehr hören, unter 40 Hz. (trau ich mir zu behaupten, bis zum
Beweis des Gegenteils)
Sooo mal Zwischenstand, wie hört sich das an:
1 Stück SPH380 TC Doppelschwingspule 4 Ohm, angesteuert von 2x140Watt, ähem
das räumt Dir die Küchenschränke leer (wir haben einen offenen Wohnbereich). Na ja vielleicht nicht die Küche, aber CDs sind mir schon etliche aus dem CD Regal gehoppelt (steht auf dem KH)
Mit der Linse wird das KH so was von wütend, das glaubst Du nicht, bei mir klappern (wenn ich will) aussen an der Fassade die Schieferplatten am Giebel wie mancher Leute Nummernschild am Auto.
Aus WAF Gründen wurde dann aus der Halbkreis-Linse eine flacere eliptische ..... und damit auch die Abdeckplatte 30 cm kleiner.
Der Bass hört sich bei gleicher Platte mit einer halbkreislinse total wütend und extrem befreit an, mit der flacheren eliptischen etwas gepresster, nicht so flüssig, weiss nicht wie ich das beschreiben soll... aber immer noch sehr sehr kräftig
Was ganz wichtig ist: mach einen Subsonic rein UNBEDINGT und keinesfalls tiefer als 17/18 Hz, bei mir ist wohl leider die Spinne wegen Überbelastung ausgeleiert,( einmal 5 Minuten reicht) und es fallen keine CDs mehr runter, reicht trotzdem noch! Aber für echt richtig guten Horn-Tiefbass muss das Horn doch grösser sein. Optimalerweise 32m² Mundfläche
Was kann man noch machen?
Habe mit AJHorn simuliert, dass das KH mit einer Bassreflexöffnung ausgestattet werden kann. Anhebung von 20-30 Hz) Ausserdem lassen sich die beiden Kammern hinten oben und unten in der Ecke IM Horn noch als HH Resonatoren nutzen, um weitere Spitzen zu glätten. Das habe ich aber beides nicht ausprobiert, würde mich aber noch reizen! Vielleicht gehe ich da noch ran, wenn ich den SPH reconen lasse.
Viele Grüsse
Sigi