Die Physik diktiert uns, dass wir bei gegebener Grösse eines LS einen Kompromiss aus maximalem Schalldruck und maximalem Tiefgang machen müssen.
Mit aktiven Lösungen haben wir noch zusätzliche "Kompromissfähigkeiten": Wir können mittels Gegenkopplung und/oder aktiver Entzerrung tiefer gehen, als das gleiche Chassis passiv betreiben erlauben würde. Dies geht aber zu Lasten des Maximalpegels und des Wirkungsgrades unterhalb der natürlichen Grenzfrequenz.
Statistisch gesehen ist diese Einschränkung nicht so tragisch, da die Anforderungen an den Durchschnitts- und Maximalpegel unter etwa 60 Hz mit abnehmender Frequenz auch abnehmen. Aber wehe der Typ mit der "1812" kommt zu Besuch ...
Ein weiterer Punkt: Es wäre zwar mit den erwähnten Methoden durchaus möglich aus einem 13 cm Chassis 20 Hz Grenzfrequenz herauszuholen. Aber diese 20 Hz könnten auch unter Ausnutzung aller möglichen Tricks nur mit marginaler Lautstärke wiedergegeben werden, welche ohne weiteres deutlich unter der Hörschwelle liegen kann ! Es würde hier also absolut keinen Sinn machen Leistung in das arme Lautsprecherchen zu pumpen ohne dass man überhaupt etwas davon hat ausser grössere nichtlineare Verzerrungen und eine höhere Stromrechnung.
Es gibt heute durchaus Tiefbassfähige kleine Chassis in der Grössenordnung 15 bis 10 cm, welche z.T einen extrem grossen linearen Hub aufweisen. Es empfiehlt sich aber aus zwei Gründen nicht, diese bis zu der Uebernahmefrequenz eines üblichen Hochtöners hinauf zu betreiben: 1.) Haben sie meistens von Natur aus nur beschränkte Mitteltonqualitäten und 2.) würden die Dopplerverzerrungen zu hoch wenn der gleiche Töner 20 Hz und 2 kHz gleichzeitig wiedergeben soll.
Deshalb plädiere ich für dreiwege Systeme, sobald diese extrem tief gehen sollen, selbst dann wenn es eine aktive Kompaktbox ist !
Was vielen Leuten nicht bewusst ist: Selbst ausgewachsene "fette" Standlautsprecher (aktiv und passiv) gehen nicht alle linear bis 20 Hz hinunter.
Gruss
Charles
